Газета Горный край как исторический источник/Хамзина О.А.

Материал из ИОТ Вики - проекта сетевого социально-педагогического сообщества "СоцОбраз"

Перейти к: навигация, поиск

[[Газета "Горный край" как исторический источник.]]

Хамзина О.А. методист ГОУ ДПО НТФ ИРРО "Свердловской области"

Особенности периодической печати как исторического источника

Периодическая печать - одно из средств массовой информации и пропаганды, выпускаемая в определенные промежутки времени. По форме - это газеты, журналы, бюллетени и пр. Ее специфическим свойством является многоплановость. Это синтетический материал, включающий в себя самую разнообразную по жанру, происхождению, содержанию информацию: официальные сообщения и документы, законодательные акты, публицистику, письма, хронику, всевозможную информацию (заметки-отчеты, репортажи, интервью и пр.), объявления, беллетристику, некрологи и т. д. Важно отметить еще одну особенность газет – оперативность обнародования общественно значимой информации. Периодическая печать, в частности газетная периодика, - мощное средство идеологического воздействия. Недаром же Иголкин А. считает печать «четвертой властью» (после законодательной, исполнительной и судебной).

Богатство и разнообразие информации периодической печати делает ее многоплановым историческим источником. Изучая только произведения периодической печати, можно составить представление о том или ином государственном строе, социально-экономических отношениях, господствующих идеологиях. Своеобразие прессы как источника заключается не только в особой информационной функции, в сложности структуры, но и в разнообразии ее жанров. Дергачева Л.Д. условно делит их на три группы: информативные, аналитические, художественно-публицистические.

Для первой группы при всем многообразии вариантов общей чертой является стремление наиболее точно передать знание о событии, факте. Однако в этом стремлении к оперативности объективно заложена возможность появления недостаточно проверенной, надежной информации. Основные жанры группы - заметка, отчет, репортаж, интервью. Заметка - это констатация факта, лаконичная передача некоторой суммы сведений без их оценки. Отчет отличается описанием подробности события, деталей. Субъективный план, оценка сведены до минимума. В репортаже передается оперативная информация с места события с четко выраженным авторским отношением к нему. Интервью отражает позиции по какому-либо вопросу сразу двух лиц - журналиста и собеседника. Однако это соотношение может меняться в зависимости от общественного положения, известности того, у кого берется интервью. Этому может противостоять высокий профессионализм и находчивость журналиста.

К аналитическим жанрам относятся корреспонденции, рецензии, статьи. Основная цель этих материалов - передача не столько информации о «событиях, сколько авторских размышлений по поводу их.

В художественно-публицистических жанрах (очерк, фельетон, памфлет) сочетаются документализм и литературный вымысел, дается оценка событиям. За годы перестройки на страницах газет была популярна рубрика «Ответы на вопросы читателей». На основе всевозраставших вопросов возникло популярное издание «Аргументы и факты». Это обстоятельство, как считает Федотова Л.Н. между прочим, свидетельствует о развитости обратной связи. И в этом отличие именно газеты от любого другого документа. Пресса никогда не была свободной, а стало быть, объективной, ни на Западе, ни в СССР, ни в постсоветской России. Странным выглядит, например, заявление авторитетного и высокопрофессионального журналиста, редактора ежемесячника «Лица» Александра Минкина: «Всюду постоянные разговоры о зависимости прессы. О том, какая газета кому принадлежит, с чьего голоса поет, чьи интересы отстаивает... Чепуха. Пресса не может быть зависимой. Она только до тех пор пресса, пока независима. Став зависимой - она немедленно превращается в пропаганду». Но провозглашение независимой прессы, лозунг «свободная печать» выражают скорее пожелание, тенденцию развития прессы в этом направлении. Возможно, только в СССР с отменой цензуры и в постсоветской России стало возникать нечто, похожее на свободную печать.

Точно так же ошибочно широко бытующее суждение, что пресса есть выражение общественного мнения. Пресса всегда и везде имела хозяина, будь то всесильный капитал или имущественная КПСС. В лучшем случае пресса может выражать интересы группы людей - издателей газеты, но отнюдь не общественное мнение. Другое дело, что пресса стремится представить себя выразителем общественного мнения, борется за формирование позиции, якобы выражающей мнение общества. Выполняя так называемый социальный заказ, т. е. волю хозяина, газетчики и журналисты не останавливались ни перед чем, подбирая нужное и отбрасывая лишнее, и, если надо, лгали, извращали, умалчивали. Умолчание, кстати, является одним из главных приемов советской прессы, вообще средств массовой информации. Именно ленинские высказывания были положены догматиками в фундамент всей теории и практики советской печати. Газеты старались показать жизнь не такой, какая она есть, а такой, какой она должна быть, - согласно официально принятой схеме развития общества.

Помимо тотальной зависимости печати от местных партийно-советских органов на пути свободы слова стояла еще и цензура. Ее в СССР осуществлял Главлит, само упоминание о котором в печати было под запретом. Критика допускалась, но в отдельных случаях, без обобщений. На деле замалчивались многие проблемы. Вот только перечень тех, о которых писать и говорить было категорически запрещено: межнациональная рознь, привилегии власть имущих, религиозная жизнь, деятельность КГБ, неуставные отношения и преступления в армии, секс и эротика, проституция, гомосексуализм, наркомания, положение в психиатрических больницах, положение в местах лишения свободы, неопознанные летающие объекты, астрология и магия, аварии советских космических кораблей и самолетов. Информация - это, помимо всего прочего, власть. И говорить о народовластии, ограничивая народ в праве на информацию, - значит лишать его власти .

Если изначально встает вопрос о недоверии к советской печати, то самым серьезнейшим образом повышается роль источниковедческого исследования данного вида источника. Источниковедческая критика не должна быть формальной, ограничиваться только установлением достоверности информации. Лишь теперь перед учеными во весь рост встает задача разработки методов источниковедческого исследования советской периодической печати с целью, в первую очередь, выявить механизм формирования идеологических стереотипов в обществе и идеологического влияния на каждого конкретного человека.

Гласность и демократизация в первую очередь и более всего коснулись российской печати. Именно в этой сфере общественно-политической жизни произошли наиболее существенные демократические изменения и прежде всего, следует говорить о количественных переменах: газет и журналов стало больше, резко выросли тиражи наиболее популярных изданий. Если раньше местные газеты не знали, о чем писать, - якобы не было материала, то в 90-е годы появились газеты даже городских районов. Менялось не только содержание газет, но и сам подход к журналистской деятельности. В средствах массовой информации начал побеждать так называемый англосаксонский принцип журналистики: четкое разделение - новости и аналитический обзор .

В работе газетчиков это имеет колоссальное значение. Репортер всегда испытывает желание дать оценку сообщаемому факту. Однако по свежим, горячим событиям объективно оценить что-либо трудно, более того, возникает опасность извратить суть происходящего. Поэтому констатация фактов, постепенное накапливание информации, метод, безусловно, наиболее предпочтительный, лишенный преждевременных сенсационных выводов. Он дает возможность анализировать факты самому читателю и позволяет ему формировать свое собственное независимое суждение о них. Но читателей-аналитиков, видимо, все же немного. Большинство же требуют от газеты объяснений, оценок, практических выводов и действий. Тем самым они толкают газету на отступление от англосаксонского принципа журналистики. Да и возможно ли осуществить его в полной мере? Это всего лишь тенденция, а не реальная черта печати. Она чаще провозглашает указанный принцип, чем следует ему. Возрождая лучшие качества демократической прессы буржуазного общества, советская печать перенимала у нее и такие, которым следовать было вовсе не обязательно: склонность к сенсационности, к «жареным фактам». Но это, видимо, неизбежные спутники коммерциализации любого дела, в том числе и газетного.

Официальная пресса не всегда являлась достоверным источником по всему комплексу вопросов социально-экономического, политического, культурного развития страны на протяжении всей ее истории. Появившиеся в последние годы исследования аргументированно и на большом количестве примеров доказывают, что в официальной печати имели место значительные искажения фактов, дат, цифр в угоду той или иной идеологической необходимости. Во многих публикациях, особенно касавшихся демократического движения и его представителей или чем-либо не угодивших властям людей, допускались неточное цитирование, изменение смысловых ударении, использование выдернутых из контекста фраз, искажения или прямая подтасовка фактов деятельности и биографии. Все подобные публикации носили ярко выраженный эмоционально-идеологический, а не историко-аналитический характер. Достаточно вспомнить газетные материалы о Б.Л. Пастернаке, А.И. Солженицыне, А.Д. Сахарове, Б.Н. Ельцине.

При этом нередко результат прямо противоположен ожидаемому: значительная часть населения не осуждали активистов-демократов, а сочувствовали им. Особенно это проявилось во время активизации общественного сознания в конце 80 - начале 90-х годов, что приводило даже к существенному общественному резонансу и активизации противодействий. Так, чем больше появлялось инсинуаций в средствах массовой информации в адрес Б.Н. Ельцина, тем популярнее он становился.

Со значительными искажениями освещались социально-экономические проблемы СССР и других стран, преподносились биографии общественно-политических деятелей.

Комплексом неподцензурных материалов являлись самиздат, а затем альтернативная печать. Она выступила как один из важнейших источников, характеризовавших плюрализм общественных интересов. Она не только освещала и иллюстрировала позиции разнообразных общественных движений и групп, но и существенно дополняла факты, излагаемые официальной прессой, склонной к искажению и замалчиванию. Использовать альтернативную печать как источник очень трудно. Можно встретить целый комплекс проблем, связанных с нахождением, отслеживанием и хранением многочисленных и быстро расходившихся изданий, особенно малотиражных. Если учесть, что за месяц в Москве, например в 1989 г., возникало в среднем около пяти новых изданий и продолжали выходить старые, но отсутствовали центры их хранения, то ясно, что поиск источников - существенная проблема. Некоторые издания стали библиографической редкостью, многие осели исключительно в частных коллекциях. Около половины журналов, газет и различных бюллетеней отпечатано нечетко и на плохой бумаге, поэтому они быстро перестают быть читабельными.

Другой комплекс проблем связан с информативностью, осведомленностью и достоверностью независимой прессы. Определение этих факторов составляет значительную сложность для исследователя. В отличие от официальной прессы альтернативная не проходила цензуру, а публикуемые в ней материалы, как правило, не являлись плодом деятельности коллектива профессиональных журналистов, поэтому вся опубликованная в ней информация оставалась па совести авторов. Альтернативная печать в силу своего положения и недостаточной материальной базы часто пользовалась слухами, сюжетами, часто переданными из вторых рук, непроверенными материалами зарубежной и советской, в том числе местной, печати, а также различных радиостанций.

Это особенно касалось всего, связанного с промышленностью и сельским хозяйством, работой органов власти, правоохранительных служб и т. п. В альтернативной прессе то и дело в соответствии с симпатиями авторов изданий всплывали построенные на противоречивых сведениях сообщения, например, о заговорах против М.С. Горбачева, Б.Н. Ельцина или Е.К. Лигачева, с указанием конкретных имен заговорщиков, секретных планов их действий, количества привлеченных армейских частей и т. д.

Кроме неверно понятой или переданной информации, имело место желание увеличить популярность издания какой-либо сенсационной публикацией, поэтому некоторые сообщения являлись плодом фантазии авторов.

Неточные сведения во многих случаях связаны с некомпетентностью корреспондентов, плохой телефонной связью, трудностью перевода или просто небрежным обращением с информацией. Из-за этого искажались факты, имена, даты, названия и суть событий. Такое случалось в «Экспресс-хронике», «Гласности» и других изданиях. Часто произвольно выделялось какое-либо событие и замалчивалось другое, казавшееся автору менее важным.

Так, делая акцент на правозащитной деятельности, «Экспресс- хроника» не освещала событий, связанных с образованием новых неформальных структур. В целом большинство неподцензурных публикаций были малоинформативны и эмоциональны. Однако, несмотря на указанные сложности, альтернативная пресса остается наиболее информативным и интересным источником по развитию новых социальных движений в СССР, их взаимоотношениям друг с другом и властями, их теоретическим и программным концепциям. Подобно тому, как знакомство с самиздатом 60-70-х годов позволяет заглянуть в лабораторию идей и моделей развития общества, во многом ставших затем основой перестройки, так и анализ теоретических публикаций современной альтернативной прессы позволяет не только обозреть панораму мнений различных общественных слоев и групп, но и зафиксировать развитие идей, которым, возможно, суждено стать главенствующими на дальнейших этапах развития общества.

В то время как официальная пресса лишь изредка публиковала статьи неформалов, а об отношениях отдельных групп и течений друг с другом вообще не имела понятия, в альтернативной печати уже излагалась история отдельных изданий, подбирались документальные материалы по истории общественных движений в СССР, печатались политические обзоры состояния общества в годы перестройки. Особенно сложен вопрос о верификации альтернативной прессы. Сведения, приводимые в бюллетенях, которые содержат много хроники, дайджестов можно проверить, сравнивая их с данными других альтернативных изданий иного политического направления. Чтобы установить, например, точное число арестованных на Пушкинской площади 18 августа 1988 г. во время митинга Демократического союза или узнать содержание лозунгов этого митинга, нужно сравнить сведения, опубликованные в «Свободном слове» - партийной газете организаторов митинга, в «Экспресс-хронике» и других изданиях.

Такой же метод применяется и в случае необходимости уточнить биографические данные того или иного деятеля, даты проведения съездов, конференций, митингов, собраний.

При оценке информированности и компетентности издания нужно учитывать, что многие журналы публиковали тексты выступлений народных депутатов и членов Верховного Совета - своих политических сторонников, в том числе и выступления, которые не были опубликованы в официальной прессе.

Альтернативная печать является уникальным источником по различным проектам законов, подготавливаемых общественными группами и партиями для своих сторонников в парламенте СССР или союзных республик. В публикациях альтернативной прессы содержатся ценные информационные материалы о событиях в различных регионах страны, о социальных движениях, о новообразованных партиях и объединениях, о деятельности местных властей.

Большое значение имеют публикации о межнациональных отношениях как в общедемократической печати, так и в прессе национальных партий и организаций, народных фронтов, землячеств.

В материалах альтернативной периодики, посвященных культуре, живописи, музыке, кинематографии, достаточно достоверно и, как правило, из первых рук представлены не только новости авангарда, но и концепции развития различных направлений, культурологические эссе. С помощью этих материалов может быть восстановлена картина духовной жизни 80-х годов. Большое внимание уделялось экологии, религиозно-философской проблематике, общим вопросам культуры. Альтернативные экологические издания фиксировали поворот в мышлении человека конца 80-х годов, приобщая его к новым ценностям.

Альтернативная печать необъятна, как необъятны все грани жизни гражданского общества, дробящиеся на миллионы самых разных интересов. Естественным кажется возникновение семейных журналов, детских и подростковых газет, изданий сторонников переименования чего-либо и противников этого. Это нормальная жизнь общества, отражающаяся в многообразной неформальной периодике. В настоящее время столь бурного роста прессы уже не наблюдается, так как общество стабилизируется, да и рыночная конкуренция вносит серьезные коррективы. Выживают лишь экономически самые обеспеченные издания. В этом процессе играет свою роль и борьба за обладание средствами массовой информация - этого мощнейшего оружия воздействия на общественное сознание .

При источниковедческом исследовании газет, наряду с общими методами источниковедения, необходимо сформировать систему особых методов, поскольку в газете публикуется различный по жанру, происхождению, разновидностям материал. Значит, подход должен быть дифференцированным. Одно дело, официальная, так сказать безусловная, информация: законы, постановления властей, правительственная хроника и пр. И другое дело захватывающие своей интригой репортажи, сенсационные разоблачения, фантастические открытия и прочие материалы, в которых возможность искажения фактов очень вероятна. Или, например, такой массовый вид источника, как письма в газеты, сравнительно легко может быть классифицирован по тематике, и тем самым в анализе этого материала можно применять количественные методы. Вместе с тем публицистика требует преимущественно сугубо индивидуального подхода в каждом отдельном случае. Есть и общие элементы, определяющие в целом политическую направленность газеты (конечно же, это относится лишь к раннему и завершающему этапам советской истории), что позволяет квалифицировать ту или иную газету как печатный орган, выражающий мнение определенных социальных слоев, политических партий, группировок и т. д.

Как ни странно, но в последние годы при обилии газетной продукции довольно непросто установить самое элементарное - принадлежность печатного органа той или иной организации. Если в былые годы мы не задумывались о политической ориентации той или иной газеты, ибо в этом не было никакой нужды, поскольку все газеты выдерживали одну политическую линию, то с конца 80-х годов все изменилось. В установлении политического лица газеты могут помочь сами названия газет, например, «Правда Жириновского», упоминания об издателях либо учредителях, а также лозунги, девизы, которых, впрочем, может и не быть. Поскольку газета является источником многоплановым, сосредоточивающим материал различного происхождения, то и работа над каждой его разновидностью требует различного подхода .

Наибольшее внимание историка привлекают документальные материалы. Эта группа включает в себя следующие разновидности.

1. Официальные документы

Официальные материалы могут быть целиком приняты «на веру», так как публикация их предназначалась для руководителей государственных учреждений и общественных организаций. Правда, может вызывать опасение исследователя неполнота публикации некоторых постановлений правительства. Однако установить это трудно. Ко многим постановлениям имелись обширные приложения, которые не публиковались, а направлялись в заинтересованные министерства и ведомства. Директива, изложенная в постановлении, конкретизировалась, обрастала деталями, разъяснениями, в них более рельефно выступал предлагаемый механизм ее реализации. Читателю газет все эти подробности были не нужны, да и просто не вместились бы в пределах газетных полос. Но для тех отраслей народного хозяйства, которых касалось это постановление, приложения были своего рода инструкциями к действию. И исследователь, не зная о существовании таких приложений (а они отложились в архивах Совета Министров и министерств), многое теряет, а то и просто не понимает сущности того или иного мероприятия власти. Без этих приложений, собственно, трудно представить себе хозяйственную политику правительства в той или иной отрасли во всем ее объеме и конкретном воплощении, причины трудностей ее осуществления и неудач.

К официальным материалам можно отнести сообщения, публиковавшиеся под рубрикой «Хроника». Здесь речь шла о назначениях на новые должности. Этот материал вначале публиковался только в «Известиях», а затем и в «Правительственном вестнике» (выходил с марта 1989 г.) - органе Совета Министров СССР. В связи с этим уместно высказать следующее соображение. Материал о назначениях, по идее, должен содержать ценную информацию. Однако начиная с 1917 г. информация такого рода недостаточна, непоследовательна, случайна, часто вообще отсутствует.

2. Газетная информация.

По форме - это газетный отчет (краткий или полный), репортаж, интервью. Газетная информация формируется из источников самого различного происхождения.

Во-первых, из сообщений ТАСС, на которые возлагалось распространение по всему СССР и за рубежом политических, экономических, культурных и других сведений, как о СССР, так и об иностранных государствах. Качество и надежность сведений целиком зависели от энергичности, осведомленности, компетентности и добросовестности корреспондентов ТАСС и, в свою очередь, от надежности источников их информации. Информация, переданная корреспондентом ТАСС и обработанная агентством, публиковалась средствами массовой информации в неполном виде.

В свою очередь, газеты, особенно местные, могли еще более урезать материалы ТАСС. Однако вся главная информация сохранялась в версии ТАСС, и в газетах не допускалась отсебятина . Во-вторых, источником информации газет могли быть материалы других агентств - иностранных и республиканских. При этом обязательно давалась ссылка на агентство. Газета менее всего была обеспокоена ответственностью за такой материал, потому что действовала по принципу «за что купил, за то и продал». Проверить такую информацию трудно. Сюда же, видимо, можно отнести и перепечатку информации из других газет, ссылка на которые была также обязательна.

В-третьих, источником информации является материал собственных корреспондентов газет. Корреспондентская сеть, ее обширность, квалификация корреспондентов прямо зависят от материального благополучия и политического веса газеты. Чем она богаче и авторитетнее, тем больше у нее возможностей внедриться в самые отдаленные уголки страны и мира. В поисках информации корреспонденты пользуются иной раз добытыми с риском для жизни или сомнительными источниками. Поэтому, дабы обезопасить себя от возможных конфузов, корреспонденты используют в своих репортажах «палочки-выручалочки» типа выражений: «по неофициальным данным», «по непроверенным сведениям» или даже «по слухам». Редакции газет, в свою очередь, сохраняют эти оговорки, также на всякий случай, для страховки собственной репутации.

Сообщения собственных корреспондентов также публиковались неполностью. Проверка их и получение более полной информации об СССР возможна при обращении к местным газетам, в которых та же информация могла публиковаться более подробно. При проверке достоверного материала всегда важно иметь в виду, что у газеты есть свой архив, к которому полезно обращаться. Проверить публикуемую информацию сложно, тем более историку, который изучает события многолетней давности. Иногда сомнительную информацию редакция газеты проверяет сама и, убедившись в недостоверности уже опубликованных фактов, печатает опровержение или поправки. Но в тех случаях, когда сама редакция шла на сознательное искажение фактов, восстановить подлинную картину трудно. И никакая проверка вообще не возможна, если местная печать или корреспондент находятся в коррупции с властью.

Особое место среди жанров журналистской работы занимает интервью - один из способов получения информации путем беседы (вопрос-ответ) журналиста с носителем информации, а также форма (жанр) публикации извлеченных сведений периодической печатью. Интервью берутся с целью сообщить читателю о решении предстоящих политических, экономических или иных задач, либо, наоборот, о событиях прошлого; рассказать о творческих успехах ученых, писателей, артистов; более подробно разъяснить тот или иной факт, вызвавший широкий общественный резонанс, наконец, раскрыть позицию, политические взгляды того или иного деятеля культуры, науки, спорта и т. д. Критическому анализу интервью помогает определение места того или иного интервью в ряду подобного жанра газетного материала, т. е. интервью квалифицируется с точки зрения систематизации такого материала: по авторству, содержанию, форме, полноте передачи и по иным критериям. Это позволяет глубже проанализировать информационные возможности источника, обеспечить высокий уровень его источниковедческой критики. Требуется выяснить подлинность интервью, ибо мнимых интервью вполне достаточно.

Интервью стало популярным жанром подачи материала. Иногда - это форма организации материала, когда никакого интервью не было и в помине. Например, по предложению редакции автор какой-либо уже подготовленной статьи превращает свой материал в мнимый диалог с работником редакции: сам ставит вопросы и сам же на них отвечает. Однако это остается редакционной тайной. Читателю же безразлично, состоялась ли такая беседа или она придумана. Для источниковедения такой материал надежен, так как авторский текст хорошо продуман, а все редакционные изменения обычно согласовываются с автором.

При анализе интервью следует учитывать, что оно дается для опубликования, поэтому интервьюируемый может в силу различных причин прибегать к попыткам передать информацию сознательно искаженной, а также недоговоренной. Нередко можно встретить утверждение, что газеты - материал нужный, но не самый важный, а, скорее второстепенный, дополнительный или да- же иллюстративный. Но все зависит не столько от источника, сколько от избранной темы исследования. Скажем, для изучения политической истории, общественного сознания, истории культуры газета - важнейший и незаменимый источник. Даже газетная ложь - показатель культурного развития общества, уровня его цивилизации .


История и содержание газеты «Горный край»

Муниципальная газета "Горный край" - издание молодое, ему два года. Срок небольшой, но это уже история, где каждый прожитый день испытывал молодой журналистский коллектив на прочность. В первом номере, вышедшем 21 мая 1997 года, редакция, обращаясь к читателям, надеялась быть понятой и принятой. Значительное место на ее страницах уделялось освещению деятельности органов власти. Но, прежде всего, редакционный коллектив ориентировался на массового читателя, на страницах газеты широко представлены материалы различной тематики, всесторонне освещается жизнь Нижнего Тагила, других муниципальных образований.

Мысль создать газету пришла в голову мэру г. Нижний Тагил Н.Н. Диденко в 1997 году. В такое непростое время для города Николай Наумович нашел средства и возможности для того чтобы в городе появилась новая газета, которая бы выступала посредником между администрацией города, Городской Думой и населением.

Первым редактором газеты стал В.И. Костромин. Первый номер газеты вышел 21 мая 1997 года. Для города это было событием. В первом номере, коллектив газеты обратился к читателям с просьбой о поддержке издания. Тематическая направленность «Горного края» была определена политикой редакции и администрации города. В планы входили материалы о людях, их радостях, проблемах.

Учредителями газеты стали администрация г. Нижний Тагил и Городская Дума. Издателями газеты был коллектив газеты «Горный край». Первоначальный тираж составлял 10000 экземпляров. Объем - 4 п.л. или 8 страниц. Редакционной коллегии в 1997 году в газете не было. Газета выходила 1 раз в неделю до ноября месяца. В ноябре впервые увидела свет газета формата А3 – пятничный выпуск. Тиражом – 5000 экземпляров и сразу же завоевала любовь тагильчан. В народе пятничный выпуск газеты прозвали «толстушка». Однажды в редакцию позвонила женщина и сообщила интересные факты о том, что ровно 80 лет назад, в г. Нижнем Тагиле уже была газета «Горный край». Газета имела формат машинописного листа. Была объемом 12 страниц. Газета писала о жизни города. Интерес вызвали рубрики: «По городам и весям», хроники, фельетоны.

Коллектив газеты насчитывал более 15 человек. В основании газеты приняли участие: Корреспонденты: Мустакимов М., Панюхина Т., Шкварков О., Егорова А., Черемных Н., Усольцева Е., Елагина Е., Малков И., Коряков А., Струнов С., Куренков С., Чернышев А. Фотокорреспонденты: Путилов Н., Антонов Н. Зам. редактора: Багаутдинова Т., Плотников В.

Несмотря на то, что газета была молодой, она отличалась большим количеством рубрик и тематических подборок. Читатель мог найти в газете практически любую интересующую его информацию. Огромный интерес у читателей вызывали рубрики: «Будь здоров» «Домашний доктор», «Судьбы людские» (рубрика о замечательных людях города), «Огородная страда», «Спортивная орбита», «Культура и жизнь», «Семейное притяжение», «Дамский салон», «Юридическая консультация» которая впоследствии стала называться «Домашний адвокат», «Криминал», «Народный календарь», «Актуальный репортаж» (рубрика о проблемах ЖКХ), «Потребительский ликбез», «Встречи для вас» ( рубрика посвященная встрече с людьми занимающими ответственные посты, знаменитыми людьми города), «Советы от ГК», «Имена и даты», «Письмо в ГК», «Наш почтовый ящик», «Новости отовсюду».

Огромный интерес вызвала рубрика «Краеведческий клуб» «Старый соболь»» которую вела и готовила А. Егорова. В данной рубрике нашли свое место исторические события уральского края и родного города.

Для досуга, газета предлагала читателям кроссворды, нон – стоп конкурс – Коры, «Смехоостров – Шутляндия», программу телепередач. Так как газета была учреждена городской Думой, то в газете была специальная рубрика: «В Городской Думе», в которой сообщались решения и проблемы обсуждения городских проблем Городской Думой. Также помещались Постановления и Решения администрации города Нижний Тагил.

Интерес представлял для тагильчан и экспресс – опрос проводимый корреспондентами газеты на волнующие их темы. Необычным по тем временам была организация в газете рубрики: «Колонка редактора», в которой редактор Костромин отчитывался перед читателями о проделанной работе и делился планами на будущее.

Первоначально тираж газеты составлял 10000 экземпляров. В связи с выборами в Городскую Думу в июне месяце тираж газеты увеличился до 17000 экземпляров. В газете появилось достаточно много агитационных материалов о кандидатах. К концу 1997 года тираж газеты составил 10000 экземпляров. В данном случае этот феномен лишний раз доказывает, что пресса является орудием власти.

В начале 1998 года газету было решено реорганизовать. Вместо одного раза в неделю с 13 января 1998 г. газету было решено выпускать три раза в неделю: вторник, четверг и пятница. Тираж вторника составил – 3000 экземпляров, четверга – 11000 экземпляров, пятницы – 3500 экземпляров. Выпуск вторника – сугубо информационный. Выпуск четверга – включал в себя информацию, программу, развлекательную информацию. В пятницу выпуск газеты имел семейную направленность.

С 30 апреля 1998 г. к администрации г. Нижний Тагил и Городской Думе присоединяется третий учредитель газеты – администрация Горнозаводского управленческого округа.

За год своей работы газета большее количество своих статей, публикаций посвятила культурной жизни тагильчан, и носила характер интеллектуального издания, ее информационный потенциал позволил ей выйти на передовые места по рейтингу среди городских изданий находящихся на информационном рынке намного дольше.

18 июля 1998 года с поста главного редактора газеты уходит Костромин, в виду разногласий с учредителями газеты и исполняющим обязанности главного редактора назначается В.Н. Плотников.

С 30 июля 1998 года в газете начинается новый этап ее жизни. Главным редактором газеты назначается В.А. Барановский. С приходом на пост редактора Барановского В.А. газета меняет свою информационную направленность. В ней становится намного больше политики, меньше культуры.

В газете создается редакционная коллегия, в состав ее вошли:

#Овсепьян В.А. (зам. редактора)
#Багаутдинова Т.А. (зам. редактора)
#Егорова А.А.
#Панюхина Г.В.
#Плотников В.Н.
#Денисова И.Н.

На протяжении 1998 года состав журналистов газеты пополнился. Появились новые грамотные и компетентные люди, которые создавали новый облик газеты: Алексеев А., Черных А., Снегов С., Овчинникова Н.

Тематические рубрики газеты изменяются, трансформируются. Появились новые рубрики. В связи с появлением нового учредителя администрации Горнозаводского округа, появилась новая рубрика «В Горнозаводском округе» рассказывающая о делах и проблемах Пригорода. Международные новости освещались в рубрике: «Новости отовсюду».

Появляется больше развлекательных рубрик: «Это интересно», «Видеодром», «УИК – ЭНД», «Отдохните в выходной», гороскоп, кроссворд. Разнообразная информация для садоводов, родителей, любителей животных отслеживалась в рубриках: «Родительское собрание», «Народный календарь», «Зоодом Бося», «Для вас садоводы», «Солнышко», «Краюшка».

Потребитель находил ответы на свои вопросы в рубриках «Советы специалиста», «Я – потребитель». Юридические проблемы помогала решать рубрика «Домашний адвокат».

Широко освещались в газете криминальные новости. Читатели через почту могли получить ответы на волнующие их вопросы через «Вопрос – ответ», «Ответ – ГК», «Письмо в номер», «Советы ГК», «Наш почтовый ящик».

Новости культурной жизни города читатели могли узнать из рубрик «Творчество», «Наш вернисаж», «Читальный зал», «Праздник», «Культура и жизнь».

Для деловых людей в газете давалась информация в «Деловом клубе». Исторические события и традиции Урала корреспондент А. Егорова раскрывала в Краеведческом клубе «Старый соболь». Воспоминания тагильчан печатались в рубрике «Мемуары ГК».

Ушла в прошлое «Колонка редактора», но появилась новая рубрика «Читатель о газете» в которой читатели могли опубликовать свои впечатления о деятельности «Горного края».

Промышленность также не осталась в стороне, новости с предприятий находили свое отражение в рубрике «Без комментариев». Экологическая ситуация в городе и районе освещалась в рубрике «Экология».

Спортивные новости традиционно публиковались в «Спортивной орбите».

В 1999 году появляется рубрика «Городские новости» в которой освещались городские новости. Небольшие тематические рубрики группируются в одну более крупную, например, культурная жизнь Нижнего Тагила стала освещаться в рубрике «КИЖ» (культура, жизнь, искусство). Редакция газеты стала организовывать встречи в редакции с интересными людьми города, Пригорода которые нашли свое воплощение в рубрике «Встречи в редакции».

Проблемы женского населения г. Нижний Тагил стали освещаться в новой рубрике «Тагильчанка».

Спортивная тематика расширилась за счет новой рубрики «Все о футболе».

Для любителей рыбалки появилась рубрика «Как рыбак рыбаку». Для автолюбителей открылась рубрика «Автодор».

С июня 1999 года появляется рубрика «Дайджест» в которой освещаются мировые новости. С ноября 1999 года появляется рубрика «Далеко от Москвы. Эхо недели» в которой раскрывались различные актуальные проблемы общероссийского, областного и городского масштабов. Работа с читателями организовывалась в уже традиционных рубриках, и в новых: «Прямая линия», «Читатель газеты».

Расширилась тематика детских публикаций. Помимо уже существующих рубрик появились новые: ТV для детей, занимательный словарь. В июле 1999 года в редакционной коллегии газеты возникли разногласия, и зам. редактора Овсепьян В.А. уходит из газеты. Первым зам. редактора становится В. Анисимов, в августе зам. редактором становится Багаутдинова Т. В то же время в редакцию приходит работать Р.А. Рабинович, который 7 октября 1999 года становится зам. редактором газеты.

В 1999 году в редакцию приходят работать новые люди, новые талантливые журналисты, среди которых можно отметить Кузина В., А. Попова. С приходом новых людей появляются и новые информационные и тематические рубрики. Большой интерес и огромные отклики читателей находила рубрика А. Попова «Далеко от Москвы. Эхо недели».

Газета все больше ориентировалась на политику администрации города. Это находило свое отражение в рубрике «Пресс – служба администрации города сообщает».

В 2000 году газета открывает новые рубрики: «Ваше здоровье», «Рецепты» «Из бабушкиной тетради», «Молодежная страница», «Исторические параллели», «События и даты».

Тагил город промышленный, соответственно новости с промышленных предприятий освещались рубрикой «Вести с предприятий». Газета стала освещать дела Городской Думы в рубрике «Дела депутатские», в 2001 году эта рубрика стала называться «Депутатские будни».

В мае 2000 года редакционная коллегия газеты стала иметь следующий состав: зам. редактора Р.А. Рабинович, зам. редактора Т. Багаутдинова, М.Н. Литвинова, О.Ю. Хлопотова, с августа 2000 года в состав ред. Коллегии включена Н.М. Седова. С декабря 2000 года ответственным секретарем становится В.О. Трошин.

Каждый год состав журналистов расширялся, пополнялся, в2000 году в редакции работали: Хлопотова О., Кузин В., Литвинова М., Вольская М., Миронова М., Николаева М., Северская М., Попов А., Леонидова Г., Рудин Л., Струнов С., Коряков А., Криницин В., Кистер Ю., Юлина К., Торов Н., Мальцев Л., Белоцерковский Р., Неруш Н., Лобода В., Погодина Л.,Васильева Г., Разливинский Я., Горина Е., Шишонков Ю., Чремных Н., Малков И., Егорова А., Черепанова Г., Александрова Г., Вахрушев И.

Многие журналисты работали со дня основания газеты, но появилось и много молодых талантливых работников. В 2001 году в редакцию пришли работать Агеносов Г., Бикмурзина Т., Баев Ю, Жилицкая Ю., Марбах Я. С июня 2001 года зам. редактором становится Ельникова М.В. В 2001 году в состав газеты вошел популярный детско – молодежный журнал «Пульсар».

В 2002 году редакционная коллегия состояла из: зам. ответственного секретаря С. Филиппова, спецкорреспондента Т. Багаутдиновой, зам. редактора Седовой Н., журналистов М.Н.Литвиновой, О.Ю. Хлопотовой.

С апреля 2002 года в связи с уходом с поста главного редактора В.А. Барановского обязанности редактора временно были возложены на Р.Л. Рабиновича.

В апреле 2002 года редакция газеты решила провести эксперимент, газета была трансформирована в большой еженедельник. Четверговый номер был расширен, а пятничная «толстушка» была убрана, но это решение было ошибочным. Газета потеряла достаточно много постоянных читателей. Стала неудобной и громоздкой. Тираж мгновенно упал. Видя такие результаты эксперимента, редакция решила вернуть прежний формат газете, и уже через месяц, с 4 апреля газета стала выходить два раза в неделю: четверг и пятницу.

В мае 2002 года газета отметила свой пятилетний юбилей. Как и ранее главным направлением оставалась социальная журналистика. Кредо «Горного края» осталось прежним – искать и находить светлое, позитивное, помогать людям устоять, поддерживать хорошие дела, инициативу.

Коллектив редакции сам организовал пункт приема одежды, обуви, белья для детских домов, отделений престарелых. Кстати говоря о пенсионерах, газета на первой странице всегда помещала информацию для пенсионеров, начиная с 2000 года. На протяжении пяти лет функционирования газеты сохранился почти весь коллектив.

Интересно проследить динамику тиража газеты. За пять лет вышло около 1000 номеров газеты, почти в шесть раз вырос ее тираж к 2000 году. К 2003 году тираж газеты несколько упал. Это связано с рядом факторов, прежде всего с финансовой стороной. Вторым фактором был неудавшийся эксперимент в начале 2002 года по трансформации газеты в еженедельник.

Под руководством В.А. Барановского газета получила новое лицо, которое отличалось остротой публикаций, широтой информационного охвата, вызывало неподдельный интерес у читателей.

С назначением на должность редактора «Горного края» в июне 2002 года Н.М. Седовой, опытного журналиста и руководителя, газета приобретает новые черты, изменяется.

В руководстве газеты, начиная с ее основания и до 2002 года преобладали мужчины, с приходом женщины изменяется тематическая острота газетных публикаций, больший упор стал делаться на культуру, социальные аспекты жизни города. Эти факторы повлияли на ее рейтинг.

С июля месяца вторничный номер газеты назывался «Деловой вторник». Его тираж составлял в среднем 1300 экземпляров. К сентябрю его упразднили, и, как и до 2003 года, газета стала выходить два раза в неделю, в четверг и пятницу.

В феврале 2003 года редакцией принято решение о трехразовом выпуске газеты: вторник, четверг и пятница.

Содержание газеты в принципе осталось прежним, конечно появились новые рубрики, среди которых хочется отметить: «Эхо недели», «С разных широт», «Дайджест» - это новости международные, областные, городские.

Интерес у читателей вызывают рубрики, подготовленные Л. Погодиной: «На экране и за экраном» (новости об артистах, публичных людях), «Зоопарк» (информация о домашних животных и уходе за ними).

Не меньший интерес и уважение у читателей вызывают публикации А. Попова, который в своих материалах раскрывал и анализировал местные и общероссийские проблемы. Его материалы отличаются остротой подачи, высоким интеллектуальным и информационным уровнем. Рубрика «Далеко от Москвы. Эхо недели» ушла из газеты, ее место заняли рубрики «Мы выбираем, нас выбирают», «СудМентЭкспертиза» подготовленные А. Поповым.

Неизменное место осталось за краеведческим клубом «Старый соболь» который вела А. Егорова. Встречи с юристами и адвокатами организовывала для своих читателей О. Хлопотова. Все так же популярной была рубрика «Как рыбак рыбаку» подготовленная Кузиным В. Впечатлениями о прочитанных книгах со своими читателями делились журналисты газеты в рубрике «Прочитал и вам советую».

В 2003 году «Горный край» распространяется на территории 12 муниципальных образований Горнозаводского управленческого округа Свердловской области. У "Горного края" постоянный серьезный читатель, разделяющий концепцию издания, не принимающий показной скандальности и популизма. Газета учреждена администрацией города Нижний Тагил, городской Думой и администрацией Горнозаводского управленческого округа, поэтому значительное место на ее страницах уделяется освещению деятельности органов власти, печатаются как и ранее Постановления и Решения администрации города и Городской Думы. Но, прежде всего, редакционный коллектив ориентировался на массового читателя, на страницах газеты широко представлены материалы различной тематики, всесторонне освещается жизнь Нижнего Тагила, других муниципальных образований. В планах редакции было - внедрить в содержательную часть справочно-информационный блок, повысить интерес к газете деловой части Нижнего Тагила, Верхней Салды, Нижней Салды, Новоуральска, Кировграда, Верхнего Тагила, Невьянска, Верхнейвинска, Верхней Туры, Кушвы, Свободного, Пригородного района.

В 2003 году тираж газеты заметно снизился, рейтинг заметно упал.

В целом можно говорить о том, что в последнее время рейтинг газеты «Горный край» заметно упал, это связанно и с новой политикой редакции, и с финансовыми проблемами.

Газета за 2003 год заметно изменилась, пропала острота публикаций, тематика рубрик стала более развлекательной и менее интеллектуальной. Обыватель видит вокруг себя множество проблем, которые упорно замалчивает муниципальная пресса, под давлением своих учредителей. Это накладывает свой отпечаток на качество информации, и ее объективность. Материалы, касающиеся любой темной деятельности городских властей, не пускаются в печать, хотя информационный потенциал развлекательного и бытового характера разнообразен и широк, что и делает ее популярной у широкого круга читателей.

Газета не избавлена и от рекламы, как и большинство современных печатных изданий (многим она помогает выжить), но в отличие от многих в «Горном крае» рекламных модулей немного, что не вызывает раздражения у большинства читателей, которые негативно относятся к рекламе. Рекламные блоки расположены так, что почти не бросаются в глаза. В этом заслуга рекламного отдела газеты.

Газеты в качестве исторического источника играют очень важную роль. Источниковедческий анализ газеты достаточно сложное дело. Газеты наполнены разнообразной информацией, в которой исследователю необходимо разобраться объективно и беспристрастно. Как исторический источник газеты имеют свою специфику. Ее специфическим свойством является многоплановость. Это синтетический материал, включающий в себя самую разнообразную по жанру, происхождению, содержанию информацию: официальные сообщения и документы, законодательные акты, публицистику, письма, хронику, всевозможную информацию (заметки-отчеты, репортажи, интервью и пр.), объявления, беллетристику, некрологи и т. д. Важно отметить еще одну особенность газет – оперативность обнародования общественно значимой информации. Периодическая печать, в частности газетная периодика, - мощное средство идеологического воздействия.

Перестройка 80 – 90 – х годов дала свободу российским газетам. Газет стало больше, резко выросли тиражи наиболее популярных изданий. Если раньше местные газеты не знали, о чем писать, то в 90-е годы появились газеты даже городских районов. Менялось не только содержание газет, но и сам подход к журналистской деятельности. В средствах массовой информации появилось четкое разделение - новости и аналитический обзор.

Официальная пресса не всегда являлась достоверным источником по всему комплексу вопросов социально-экономического, политического, культурного развития страны на протяжении всей ее истории. Даже на сегодняшний день газеты достаточно сильно идеологизированы, все зависит от того кому принадлежит газета. При источниковедческом исследовании газет, наряду с общими методами источниковедения, необходимо сформировать систему особых методов, поскольку в газете публикуется различный по жанру, происхождению, разновидностям материал. Значит, подход должен быть дифференцированным.

Газета «Горный край» не является исключением из правил. «Горный край» издание молодое ему всего 8 лет. За свою короткую историю газета сумела завоевать любовь горожан. Значительное место на ее страницах уделялось освещению деятельности органов власти. Но, прежде всего, ориентация была на массового читателя, на страницах газеты широко представлены материалы различной тематики, всесторонне освещается жизнь Нижнего Тагила, других муниципальных образований. Газета является муниципальным изданием и на своих страницах отражает идеологическую направленность городских властей.