Čo sú stroje na večný pohyb?

Otázka: Čo sú stroje na večný pohyb?

Odpoveď: Žiadne. Napriek tomu však existuje klasifikácia strojov s trvalým pohybom.

Perpetuum mobile (perpetuum mobile) – delí sa na perpetuum mobile prvého druhu a druhého druhu. Dôvody, prečo ich nemožno zostrojiť, sa nazývajú prvý a druhý termodynamický zákon. Uvedomenie si, že vytvorenie stroja s perpetuálnym pohybom je nemožné, podnietilo Parížsku akadémiu vied v roku 1775, aby odmietla zvážiť všetky takéto projekty (dôvod bol asi takýto: neexistujú žiadne zadarmo).

Večný stroj prvého druhu mal fungovať bez získavania energie z prostredia.

Perpetum mobile druhého druhu je stroj, ktorý znižuje energiu tepelného zásobníka a úplne ju premieňa na prácu bez akýchkoľvek zmien prostredia.
http://physkaz.8m.com/children/node15.html

PERPETUAL MOBILE za HODINY

Francúzska akadémia vied, ktorá kedysi odmietla akceptovať projekty s perpetuálnym pohybom na posúdenie, tým spomalila technický pokrok a na dlhý čas oddialila vznik celej triedy úžasných mechanizmov a technológií. Len niekoľkým vývojom sa podarilo preraziť túto bariéru.

Jedným z nich sú hodinky, ktoré nevyžadujú naťahovanie, ktoré sa paradoxne dnes vyrábajú vo Francúzsku. Zdrojom energie je kolísanie teploty vzduchu a atmosférického tlaku počas dňa. Špeciálna hermetická nádoba v závislosti od zmeny prostredia mierne „dýcha“. Tieto pohyby sa prenášajú na hlavnú pružinu a navíjajú ju. Mechanizmus je premyslený tak rafinovane, že zmena teploty len o jeden stupeň zabezpečí pohyb hodín na ďalšie dva dni. Za predpokladu, že tento mechanizmus je v dobrom prevádzkovom stave, bude fungovať presne tak dlho, kým bude svietiť Slnko a bude existovať Zem, teda takmer navždy.
http://www.prospekt.souz.sebastopol.ua/rio-vechnyi-dvigatel.htm

Štátna duma má stroj na večný pohyb a sklad „lietajúcich tanierov“

Čo prinášajú voliči-vynálezcovia poslancom

Ach, koľko úžasných objavov nám pripravuje archív Štátnej dumy! Koľko fantastických vecí spočíva na jeho zaprášených poličkách. Môžete tu vidieť perpetum mobile a tajnú superzbraň, pružinovú elektráreň a sklad „lietajúcich tanierov“, ako aj mnoho stoviek ďalších bláznivých projektov ruských voličov-vynálezcov.

Do tejto pokladnice ruského myslenia ma priviedol dokument, ktorý podpísal Alexander Shishlov, predseda výboru Štátnej dumy pre vedu a vzdelávanie. Zdal sa mi trochu zvláštny. Neveril som ani vlastným očiam. Na hlavičkovom papieri dumy, ktorý úrad úhľadne zaregistroval, poslanec nezaujato informoval neznámeho adresáta: „Vážený Alexander Ivanovič, vo svojom liste Štátnej dume uvádzate svoje hypotézy o katastrofických zmenách, ktoré sa udiali na Zemi v dôsledku pádu. obrieho asteroidu. Otázka, ktorú ste položili, nie je zahrnutá v okruhu otázok, ktoré ústava odkazuje do jurisdikcie Štátnej dumy."

Premožený nejasným strachom o Zem a Ústavu som vletel ako obrovský asteroid (t. j. vstúpil) do vyššie uvedeného výboru. Tam mi povedali: "Ha! My máme také dobré veci vo veľkom!" Ukázali bacuľaté zložky s listami od iných mysliteľov a požiadali, aby sa o asteroid nebáli. Tento volič A. Dubinin z mesta Rybinsk konečne pre seba vyriešil záhadu smrti dinosaurov.

Dubinin sa, samozrejme, rozhodol s pomocou Dumy oznámiť objav svetu. Výsledkom bolo, že Výbor pre vedu bol bombardovaný listami, ktoré sebakriticky začínali epigrafom „Spievame pieseň k šialenstvu odvážnych“ a končili hrdým podpisom „akademický titul a titul „Múdry“. (Meteor ita) sa stalo cez deň, - píše Dubinin, - potom by Zem prešla do medzihviezdneho priestoru a zmenila by sa na bludnú planétu. Ak by v noci Zem padla na Slnko a zhorela." Naša planéta mala šťastie: úder dopadol do oblasti pólu. Je pravda, že aj tu došlo k prepadnutiu - planéta sa začala kývať, kvôli čomu." južný a severný pól začali meniť miesta.“ A urobili to trikrát.“ Pri takom švihu sa voda začala hýbať a všetko, čo dýchalo a hýbalo, všetko, čo rástlo a kvitlo, všetko zahynulo vo vodnej priepasti. "

Ťažko sa s nimi pracuje, – ťažko si povzdychne Michail Lobanov, zamestnanec výboru, – našťastie bezpečnosť vynálezcov do Dúmy nepúšťa. Chodíme k nim sami. Tu ide hlavne o to, aby ste sa im neotočili chrbtom... Asi pred dvadsiatimi rokmi sa v Moskve odohral príbeh, keď jeden bláznivý vynálezca odsekol hlavu nevinnému úradníkovi. Niekedy sa pozriete na takého Kulibina a pomyslíte si: Zaujímalo by ma, či si vzal so sebou nôž?

Perpetum mobile na pružinách nahradí Dneproges

Bohužiaľ, géniovia ruskej krajiny len zriedka doprajú vedeckému výboru Dumy užitočné vynálezy. Ak ide o serióznu prácu, autorovi sa uvedú súradnice špecializovaného ústavu. Ale najčastejšie rozhovor s vynálezcom pripomína vtip.

Nejako prišiel človek do výboru, - hovorí Michail Lobanov, - s vývojom superzbrane. Predstavuje oficiálny dokument, že ho sem poslala FSB. Nás to, samozrejme, strašne zaujíma. Pýtame sa, kde sú kresby? Pýta sa: prečo? Hovorí, že som vynašiel červené tlačidlo. Stlačíte - a všetky nepriateľské jadrové zbrane explodujú. Sme zvedaví: ako na to? Hosť, akimbo, hovorí: "Priniesol som ti nápad. A tvojou úlohou je ho zrealizovať."

Poslanci sú už zvyknutí na bujarú energiu a ľudové umenie. Ťažšie je to s najlegendárnejšou vrstvou tvorcov – s početnými vynálezcami perpetum mobile. Väčšinou sú títo ľudia celkom príčetní, no túžba oklamať fyzikálne zákony ich privádza do šialenstva. Napríklad dôchodca Pozdňakov z Moskvy vedie nerovnú vojnu s celým svetom a bráni svoj „menič energie“ – pružinovú elektráreň, ktorá by zadarmo poskytla viac energie ako Dneproges. Poslancom poslal svoju knihu „Tretia patentová vojna“ – niekoľkostranovú kroniku nepriateľov technologického pokroku, ktorí sa prechádzajú po úradoch. Začalo sa to takto: „V mojich myšlienkach, vo voľných hodinách sa stavali kombinácie kolies, ozubených kolies, pružín...“ Teraz si dôchodcovu inšpiráciu, ktorá zavítala „vo voľných hodinách“, musí naštudovať komisia a tisíckrát napísané, že „menič energie a“ nepatrí do okruhu otázok, ktoré ústava spadá do pôsobnosti Štátnej dumy.

Ako mimozemšťania postavili stanicu na Mesiaci

A predsa občas poslanci potešia nešťastných výmyselníkov. Napríklad jeden z nich poslal komisii nadšený list: "Dostal som vašu odpoveď z 28. februára 2003. Bola to prvá odpoveď od vládneho orgánu za tridsať (!) rokov, čo som sa na ne opakovane odvolával." A hoci ďalej ruský génius začal hovoriť o mimozemšťanoch: „Spomenul som si, že expedícia do našej slnečnej sústavy našich hviezdnych susedov postavila medzihviezdnu komunikačnú stanicu a sklad UFO na Mesiaci (po ktorej určite dostanú papier z dumy, že „lunárny sklad UFO nie je zaradený do okruhu otázok súvisiacich s ústavou...“) - prvýkrát v živote som sa tešil za poslancov. Môžu, keď chcú, potešiť voličov.

Ale stále verím, že nový Lomonosov čoskoro dorazí do Moskvy, - priznal mi jeden z členov výboru. - Inak, prečo by som sa do čerta začal hrabať v týchto výkresoch a výpočtoch!

A ukázal na hrubú zložku výmyslov ruských voličov.

NÁZOR ODBORNÍKA

Alexander SHISHLOV, predseda výboru Štátnej dumy pre vedu a vzdelávanie:

Vynálezy ako také nie sú v našej kompetencii. Úlohou výboru pre vedu a vzdelávanie je vypracovať legislatívu, ktorá pomôže vynálezcovi na štátnej úrovni. Napríklad prijatím nového zákona „O patentoch“ sme mohli chrániť duševné vlastníctvo tým, že sme uprednostnili právo vynálezcu na produkt, ktorý vytvoril. Ak nebudeme rešpektovať a podporovať vynálezcov, potom jednoducho ukončíme vedu a priemysel v Rusku.

Vladimír VORSOBIN
http://www.kp.ru/daily/23052/4394/

Perpetuum mobile

Ruskí vedci vytvorili prototyp „večného“ motora

Vo Výskumnom ústave vesmírnych systémov v Moskovskom regióne (NII KS) vyvíjajú „večný“ motor, ktorý možno použiť vo vesmíre aj na Zemi. "Ústav už niekoľko rokov pracuje na takzvanom pohone bez reaktívneho vývrhu hmoty," povedal v stredu Valerij Menšikov, riaditeľ a vedecký supervízor NII KS.
Podľa neho „vedci už vytvorili prototyp nekonvenčného typu motora“. "Pohyb experimentálneho zariadenia nastáva v dôsledku pohybu kvapalnej alebo pevnej pracovnej tekutiny v ňom po určitej trajektórii, ktorá pripomína tvar tornáda," vysvetlil Menshikov. "Zároveň vo výslednom pohybovom efekte môžeme pozorovať neznámy jav interakcie pracovného telesa s poľami, ktorých povaha je málo prebádaná, ako je napríklad gravitačné pole," dodal. . „Na prototype sa nám už podarilo zafixovať ťah až 28 g, no zatiaľ sme ho pozorovali niekoľko minút,“ povedal Yury Danshov, vedúci oddelenia NII KS. „Môže sa zdať, že táto hodnota ťahu je extrémne malá, ale ak takýto ťah pôsobí na družicu s hmotnosťou 100 kg po dobu 20 minút, dokáže zdvihnúť svoju obežnú dráhu o viac ako 2 km,“ poznamenal vedec.
Životnosť takéhoto motora bude najmenej 15 rokov, podľa jeho vývojárov je maximálny počet inklúzií asi 300 000. Na pohon motora sa využíva slnečná energia. Aby sa zachovala čistota experimentu pri meraní ťahu modelu, odborníci sa domnievajú, že zariadenie musí byť testované vo vesmíre alebo spadnuté do hlbokej bane, kde pri páde vzniká efekt beztiaže. "Oficiálna veda porovnáva výskum v tejto oblasti s pokusmi o vytvorenie 'perpetuum mobile', no najväčšie západné firmy berú tento problém veľmi vážne a veľa investujú do vývoja," povedal Menšikov. Podľa vedcov z moskovského regiónu je možné propulzor použiť nielen na riadenie a korekciu obežných dráh kozmických lodí a orbitálnych staníc. "Tento motor šetrný k životnému prostrediu môže byť v budúcnosti použitý v leteckej a pozemnej doprave," povedal Menshikov.
http://www.strana.ru/news/232242.html

Vytvorený stroj na ustavičný pohyb

Dnes vo svete funguje 20 zariadení s účinnosťou 300 – 500 percent. 20 perpetum mobile poskytuje viac energie a než spotrebuje, hovorí Anatolij Akimov, riaditeľ Medzinárodného inštitútu teoretickej a aplikovanej fyziky Ruskej akadémie prírodných vied. - Odkiaľ to majú? Z vákua. Ak vákuum generuje elementárne častice, potom pre fyziku nie je ani otázka - je tam energia. Existuje, len to treba vedieť brať.
Najjednoduchšie zariadenie - profesor Potapov, na teste ktorého som bol prítomný v NPO Energia. Vertikálne potrubie, cez ktoré elektrické čerpadlo poháňa vodu. Najprv je voda studená. Po 40 minútach - 90 stupňoch nie je možné sa ho dotknúť rukou. A v potrubí nie je žiadny ohrievač.
Voda sa točí v špirále. Samozrejme, nie všetko je také jednoduché: je potrebné vypočítať samotnú špirálu, umiestniť delič na určité miesto, čím sa voda zmení na priamy prúd. Výsledok: elektromotor spotrebuje 1 kW energie. Množstvo energie uvoľnenej vodou vo forme tepla zodpovedá 4 kW.
Ale toto sú hračky. Z vákua je možné vyťažiť energiu a 10E81 krát viac ako z jadra, čo je predmetom termonukleárnej fyziky. Zároveň, ak najlepšie mysle ľudstva neúspešne zápasia s problémami elementárnych častíc, budujú obrie urýchľovače s priemerom desiatok kilometrov (stojí to miliardy), tak prvé vzorky „strojov na večný pohyb“ už fungujú.
- Prečo nepredáte patent priemyselníkom a nezačnete hromadnú výrobu?
- Vyrábajú sa najjednoduchšie vzorky. A potom sa obrátili na nás, ponúkli peniaze. My sme zasa ponúkli vytvorenie podniku s podielom 50:50 a spustenie výroby. Toto nevyhovovalo nikomu. Nové technológie pochovávajú takmer všetky najziskovejšie formy podnikania. Existuje obava, že patenty sa budú kupovať nie preto, aby sa používali, ale aby boli odložené.

Neexistujúci stroj na večný pohyb

Predtým, ako bol objavený zákon zachovania energie a po stáročia sa vytrvalo pokúšali vytvoriť stroj, ktorý by umožnil vykonať viac práce, ako je vynaložená energia. Predtým dostala meno „perpetuum mobele“.
Perpetum mobile je pomyselný, no neuskutočniteľný motor, ktorý po naštartovaní pracuje nekonečne dlho.
Pozoruhodný francúzsky inžinier Sadi Carnot napísal o význame perpetuum mobile pre ľudstvo takto: „Všeobecný a filozofický koncept „perpetuum mobile“ obsahuje nielen myšlienku pohybu, ktorá po prvom stlačení pokračuje navždy, ale prevádzka zariadenia alebo nejakého takého súboru, schopného vyvinúť hnaciu silu v neobmedzenom množstve, schopného dôsledne vyviesť z pokoja všetky telesá prírody, ak v ňom boli, porušujúc v nich princíp zotrvačnosti, schopné nakoniec čerpať zo seba potrebné sily na uvedenie celého vesmíru do pohybu, na podporu a neustále zrýchľovanie jeho pohybu. To by bolo skutočne vytvorenie hnacej sily. Ak by to bolo možné, bolo by zbytočné hľadať hnacou silou v prúdoch vody a vzduchu, v horľavom materiáli by sme mali nekonečný zdroj, z ktorého by sme mohli čerpať donekonečna."
Stroje s trvalým pohybom sú zvyčajne navrhnuté pomocou nasledujúcich techník alebo ich kombinácií:

1. Zdvíhanie vody pomocou Archimedovej skrutky;
2. Vzostup vody pomocou kapilár;
3. Použitie kolesa s nevyváženými závažiami;
4. prírodné magnety;
5. Elektromagnetizmus;
6. Para alebo stlačený vzduch.

Myšlienka večného pohybu bola v stredoveku veľmi populárna. Vlastniť takéto tajomstvo takéhoto motora sa zdalo lákavejšie ako dokonca umenie výroby zlata zo základných kovov. Mnoho ľudí riešilo tento neriešiteľný problém. Boli medzi nimi aj ľudia s dobrým vzdelaním v tom čase. Je známe, že mnohé z Newtonových diel obsahujú návrhy večného pohybu. Niekoľko náčrtov perpetuum mobile sa našlo aj v poznámkach Leonarda da Vinciho.
Najbežnejší model perpetum mobile založený na použití kolesa s nevyváženými záťažami (obr. 1). Stroj sa skladá z dvoch kolies (kladiek) umiestnených v hornej a spodnej časti veže naplnenej vodou. Cez kladky je prehodené nekonečné lano, na ktorom sú pripevnené svetelné boxy. Autor projektu ubezpečil, že krabice na obrázku vpravo, vznášajúce sa pod pôsobením Archimedovej sily, spôsobujú, že sa kolesá otáčajú. Aby nahradili vyskakovacie boxy, vstúpia do vody iné, čím podporia „večný pohyb“.
Uskutočnilo sa pomerne málo pokusov o vytvorenie strojov na večný pohyb druhého druhu. Na prevádzku klasického tepelného motora je potrebné mať ohrievač a chladničku. Úloha vytvoriť tepelný motor, ktorý by mohol vykonávať mechanickú prácu pomocou ohrievača, sa zdá byť veľmi lákavá.
Dá sa vypočítať, že pri ochladení svetového oceánu len o jeden stupeň je možné získať energiu dostatočnú na pokrytie všetkých potrieb ľudstva pri súčasnej úrovni jej spotreby na 14 000 rokov.
Motory, ktoré fungujú vďaka rozdielu v energii, ktorá sa vyskytuje v čase a priestore, sa objavili už dávno. Niektoré fungujú na veľmi jednoduchom a celkom jasnom princípe. Sú však aj také, ktoré si možno pomýliť s perpetum mobile druhého druhu: nie je vôbec ľahké prísť na to, prečo fungujú.
Predpokladá sa, že prvé takéto zariadenie vyrobil Holanďan Cornelius Drebbel (1572 - 1634), talentovaný inžinier a fyzik. V roku 1598 patentoval a o deväť rokov neskôr predviedol anglickému kráľovi Jakubovi I<вечные>hodinky, ktoré nevyžadovali naťahovanie: ich závažia dvíhal neustále sa meniaci atmosférický tlak.
Začiatkom 60. rokov. 20. storočie svetovú senzáciu vyvolala hračka, ktorá dostala meno v ZSSR<вечно пьющая птичка>alebo<птичка Хоттабыча>(obr. 2).
Tenký sklenený kužeľ s horizontálnou osou v strede je prispájkovaný do malej nádoby. Voľný koniec kužeľa sa takmer dotýka jeho dna. Do spodnej časti hračky sa naleje trochu tekutiny a horná, prázdna, sa z vonkajšej strany prilepí tenkou vrstvou vaty. Ozdobný zobák, stojan v tvare labky a operený chvost dotvárajú vzhľad vtipného vtáčika. Pohár vody sa umiestni pred hračku a nakloní sa, núti<попить>. A potom sa stane niečo úžasné: bez toho, aby čakal na druhé pozvanie, vták sa začne zohýbať a dvakrát alebo trikrát za minútu ponoriť hlavu do pohára. Z času na čas, nepretržite, vo dne v noci, sa vták ukloní, kým pohár nespustí mimo vody.
Mechanizmus tohto javu je jasný: kvapalina v spodnej nádobe sa vplyvom tepla v miestnosti vyparuje, tlak stúpa a vytláča kvapalinu do trubice. Horná časť hračky prevažuje, ohýba sa a para ide do hlavy vtáka. Tlak sa vyrovná, kvapalina prúdi do spodnej nádoby. Teraz preváži a vráti vtáka do pôvodnej polohy. Po určitom čase sa proces opakuje. Na prvý pohľad je tu porušený druhý termodynamický zákon: neexistuje žiadny teplotný rozdiel,<птичка Хоттабыча>berie teplo len zo vzduchu, t.j. funguje vďaka<монотермического источника>. Ale to je len na prvý pohľad.
Nie nadarmo si vtáčik ponorí hlavu do pohára.Voda z mokrej vaty sa intenzívne odparuje, ochladzuje hornú guľôčku.Medzi hornými a dolnými nádobami je teplotný rozdiel, v dôsledku čoho<живёт>vtáčik. Ak sa odparovanie zastaví (vata vyschne alebo vzdušná vlhkosť dosiahne rosný bod), vtáčik sa v plnom súlade s druhým termodynamickým zákonom prestane hýbať a nepomôže jej ani Hottabych.
Veľa neopodstatnených nádejí priniesli aj jednoduché domáce spotrebiče – klimatizácie. Niektoré z ich modelov dokážu miestnosť nielen ochladiť, ale aj vykurovať, pričom teplo odoberajú zo studeného vonkajšieho vzduchu. Štúdie ukazujú, že na každý kilowatt elektrickej energie dodanej do takéhoto zariadenia sa v miestnosti uvoľní 2,5 kW tepla - oveľa viac ako z jednoduchého ohrievača. To však neznamená, že klimatizácia porušuje druhý zákon termodynamiky. Funguje to len tak<тепловой насос>, ako bežná chladnička, ktorá tiež<выкачивает>teplo z mrazničky do kuchyne.
A hoci elektrina<тепловой насос>využíva oveľa efektívnejšie ako ohrievač, stále sa stratí aspoň polovica. Sila takýchto<псевдовечных двигателей>veľmi nízke: teplotné a tlakové rozdiely, pri ktorých fungujú, sú príliš malé. Preto nemôžu konkurovať tradičným zdrojom energie a – elektrárňam – a nevyriešia svetové energetické problémy.
Perpetum mobile je romantický sen askétov, ktorí sa snažili dať ľudstvu neobmedzenú moc nad prírodou, vytúžený zdroj obohatenia pre šarlatánov a dobrodruhov; stovky, tisíce projektov, ktoré sa nikdy nerealizovali; prefíkané mechanizmy, ktoré, ako sa zdalo, mali začať fungovať, no z nejakého dôvodu zostali nehybné. V samotnej myšlienke perpetu mobile je nejaké tajomstvo, niečo, čo núti ľudí hľadať a hľadať jeho tajomstvo.
http://tmn.fio.ru/works/72x/306/03/032.htm

Perpetuum mobile nie je na plochej zemi

Žiť navždy - navždy správne.
Don Yuan.

Vo všetkých encyklopédiách sveta sa píše:

"Nie je možné vytvoriť stroj na večný pohyb, pretože je to v rozpore so zákonom zachovania a transformácie energie a."
Stačilo vynechať jedno slovo a vyššie uvedené odhalenie všetko obráti naruby.
Na plochej zemi nie je možné vytvoriť stroj na večný pohyb. Vlastne môj výklad. Zákon o zachovaní a premene energie sa vykladá takto:
Existuje len to, čo sa hýbe vo svete? Galaxia, slnečná sústava. Zem: všetko je v neustálom pohybe.
Systém „Zem – Mesiac“ slúži ako jasné potvrdenie podstaty stroja Perpetual motion. Mesiac sa nielenže večne točí okolo Zeme, ale vykonáva na našej planéte aj obrovskú prácu v pohybe vôd oceánov: príliv, odliv,
Umelé družice Zeme, Slnko, sú v princípe stroje na večný pohyb vytvorené mysľou a rukami človeka.
Je ťažké uveriť, že človek žijúci v neustále sa meniacom svete a uvedomujúci si to (!), zrazu začne tvrdiť, že perpetum mobile, t.j. SKUTOČNE EXISTUJÚCI SVET neexistuje a ani nemôže existovať.
Ale alternatíva k Černobyľu pre Homo sapiens vždy bola a je. Je len potrebné uznať, že Perpetuum Mobile existuje v prírode a naučiť sa využívať jeho energiu.
http://aids7miracles.narod.ru/vech_dvig.htm

Zbohom "perpetum mobile machine". Nech žije voľná energia!

Nedá sa len súhlasiť s tým, že výraz „perpetum mobile“ v jeho modernej interpretácii nadobudol význam výsmechu svetiel ignorantom, ktorí nepoznajú základy fyziky a snívajú o nadbytku energie a z ničoho nič. Výraz „perpetual mobile machine“ je smutným príkladom vytvorenia efektívnej zakorenenej negatívnej nálepky v šikovnej protipropagandskej dezinformačnej práci s cieľom presadiť potrebnú vedecko-technickú politiku a obsahovať technické informácie. Preto pokusy o rehabilitáciu konceptu „perpetual mobile machine“ prinášajú len opačný, negatívny výsledok, namiesto toho, aby podporovali využívanie pokročilých vedeckých poznatkov a technológií. Prestaňte si mlátiť čelom o stenu, obhajovať a ospravedlňovať „perpetum mobile“! Je čas zmeniť „obrannú“ taktiku, ktorá bola vedcom uložená. Nech si teraz oficiálna veda „zdôvodní“, prečo doviedla modernú teoretickú fyziku do absurdna, neschopná nič vysvetliť, nehovoriac o technológiách, ktoré ničia Prírodu a ohrozujú existenciu Ľudstva na Zemi! .
Moje „zjavenie“, pochopenie skutočného stavu vedy a techniky bolo rýchle a šokujúce. Predchádzalo tomu oboznámenie sa s dielami V.A. Atsjukovského, A. Černetského, R. Avramenka, V. Avramenka, A. Melničenka a i., vytvárať „stroje perpetuum mobile“, zdokonaľovať základné poznatky a nikoho, nielen u nás. krajine, ale aj zahraničí, „bije tympány“, „nebúcha fanfáry“. Naša vtedajšia ideologická atmosféra nevyvolávala ani zrnká pochybností o príčine. Dôvod mohol byť len jeden – „slepota byrokratov z vedy“, zažiarila pevná viera v „dobrého pána“. Čas plynul a "pán stále nechodí" - to už bolo prinajmenšom zvláštne, najmä keď "perestrojka" bola v plnom prúde. Šok nastal po získaní prístupu k svetovým vedecko-technickým informáciám cez internet.
Ukazuje sa, že od polovice 19. storočia popri tradičných technológiách a zariadeniach funguje a patentuje najrôznejšie (od mechanických až po elektrické) takzvané samonosné zariadenia. Samostatné zariadenia sú zariadenia, ktoré po uvedení do prevádzky vygenerovali energiu dostatočnú na uskutočnenie technologického procesu a udržanie prevádzky zariadenia, t.j. nevyžaduje dodatočnú energiu a (palivo) zvonku (voľná energia, energia nulového bodu atď.). Navyše výkon vynaložený na spustenie zariadenia mohol byť mnohonásobne menší ako výkon prijatý počas jeho prevádzky (zariadenia s účinnosťou > 1 (overunity)), čo naznačovalo výmenné procesy s tenkým prostredím (éter, fyzikálne vákuum), médium, ktoré je vždy skutočným účastníkom procesu, nie pasívnym divákom. A práve na týchto výmenných procesoch boli tieto vynálezy založené – John W. Keely má tieto súhlasné éterové vlny (Sympatické vibrácie), Nikola Tesla, Thomas Moray, Bruce de Palma (Bruce DePalma) je Žiarivá energia.
Ukazuje sa teda, že viac ako sto rokov ľudstvo nevie zaviesť technológie založené na voľnej energii a t.j. nevyžadujúce ťažbu a prepravu paliva, využívajúce energiu jemnej hmoty prostredia – éter, fyzikálne vákuum.
Jedným zo základných zákonov vesmíru je zákon slobody voľby. Všetci poznáme jej úlohu a dôsledky v každodennom živote, no nemenej a možno ešte dôležitejšiu úlohu zohráva vo vývoji vedy, keď na začiatku dejín stojí veda pred voľbou, ktorou cestou vývoja sa vydá. Oficiálna veda sa rozhodla – vyhlásila, že Einsteinov relativistický koncept prázdneho priestoru je jediný pravdivý a neotrasiteľný. V roku 1964 Predsedníctvo Akadémie vied ZSSR vydalo uzavretý dekrét zakazujúci všetkým vedeckým radám a časopisom, vedeckým oddeleniam prijímať, posudzovať, diskutovať a publikovať práce, ktoré kritizujú Einsteinovu teóriu. Už bolo otvorené zakazovať publikovanie článkov o „strojoch na večný pohyb“, takýto zákaz je obsiahnutý v otvorených ustanoveniach väčšiny fyzikálnych časopisov a vedeckých rád, pretože Rozhodnutie Francúzskej akadémie vied (1775) o zákaze zvažovania akéhokoľvek typu modelov takzvaných „stálych strojov“ nebolo dodnes zrušené.
Ale my, vyzbrojení zásadou „nič neber ako samozrejmosť, len to, čo prejdeš cez svoje vedomie“, vráťme sa späť na východiskový bod histórie a rozoberme, či je to naozaj tak.
John Worell Keely (1827 – 1898), vynikajúci americký prírodovedec 19. storočia, keď mu povedali, že mrhá svojou energiou na zostrojenie „stroja perpetual mobile“, bol úprimne zmätený a odpovedal: „Pozri sa okolo. , všade je nekonečný (večný) pohyb "Planéty sa neustále otáčajú, život sa neúnavne znovu rodí a prekvitá, molekuly neustále vibrujú, vzrušujú nespočetné vibrácie jemných médií okolo seba. Ako sa to robí a ako sa to udržiava, je špeciálne Otázka je a treba sa obrátiť na Stvoriteľa, aby mu vysvetlil vysvetlenie. Ale taký je skutočný stav vecí. A preto je celkom prirodzené a legitímne snažiť sa ovládnuť tieto večné hnutia a dať ich do služieb trpiaceho ľudstva. Keelyho slová sa dajú vypočuť, pretože takéto názory nielen obhajoval, ale dosiahol aj úžasné výsledky ohľadom ich praktického uplatnenia. Keely zvládol takéto nepolapiteľné pohyby éterických médií a vybudoval mnoho mechanizmov, ktoré fungujú na úkor neznámeho a stále skrytého nášmu chápaniu hlbokých energií vesmíru.
Keelyho laboratórium bolo plné početných a úplne nepochopiteľných konštruktov s podivnými názvami, ako napríklad: Librator, Sympatický vysielač atď. Patrili k nim hudobné nástroje (citara, hoboj a pod.), ale aj ladičky, veľké a malé organové píšťaly, duté gule, kužele a kotúče, na ktoré boli tu a tam pripevnené tenké ihličky zo zlata a platiny. Samostatné a zjavne nezávislé bloky tohto nemysliteľného dizajnu boli spojené voľne visiacimi hodvábnymi vláknami a jedna z nich (najdlhšia) sa natiahla cez celé laboratórium do veľkého (jednotonového!), Tiež nie veľmi prehľadného mechanizmu, s kolesami, valcami a prevodmi.. Keely sa posadil na svoje pracovisko a dotkol sa strún sláčikom alebo prstami, čím vylúdil prvý zvuk. Celý systém, ktorý bol zjavne zložitým a jemne vyladeným akustickým rezonátorom, zareagoval, začal znieť a zrazu - hľa! - obrovský mechanizmus v rohu laboratória sa začal sám pohybovať: kolesá sa točili, piesty klepali atď. Keely prebudil neznámu energiu a nechal ju fungovať!
V tých časoch nikto nepochyboval o existencii éteru. Bol koncipovaný ako svietiaca látka a považoval sa za absolútne nevyhnutný pre samotnú existenciu svetelných (elektromagnetických) vibrácií.
John Keely veril, že akýkoľvek materiálový útvar ("molekulárny agregát"), bez ohľadu na to, aký malý môže byť, je v stave nepretržitých vnútorných vibrácií a v priestore, ktorý ho obklopuje, vyvoláva niečo podobné zvukovým vibráciám. Navyše, každá takáto formácia je schopná reagovať na prichádzajúce vibrácie zvonku, a to iným spôsobom, v závislosti od toho, či táto vonkajšia vibrácia je alebo nie je v súlade s jej vlastným tónom. Ak sú vibrácie dvoch telies vo vzájomnom súlade, telesá sa priťahujú, ale ak je v ich zvuku nesúlad, vyhýbajú sa. Všetky fyzikálne sily vznikajú ako výsledok určitej zhody (alebo nesúladu) vlnových charakteristík vibračných polí, ktoré spájajú všetko, čo existuje. Vibrácie zohrávajú úlohu všetkého, čo všetko organizuje a riadi. Navyše začiatok nie je energický. Vibrácie neprenášajú energiu, ale len podnet na jej pohltenie alebo uvoľnenie – teda na jej premenu z latentných foriem do explicitných foriem. Samotná energia je prítomná všade v priestore okolo nás a preniká k nám, navyše v neobmedzenom množstve. Perpetum mobile sa vyskytuje všade a vždy. Zásoby energie v prírode sú neobmedzené. Túto energiu nevytvárame a nemíňame, ale môžeme, keď sme sa naučili zákony, transformovať ju do foriem, ktoré nám vyhovujú. Aby ste to dosiahli, stačí koordinovať činnosť jednotlivých „molekulárnych agregátov“ a to sa dá dosiahnuť dosiahnutím ich súladu.
Ako vidíme, na príklade Johna Keelyho, v bode výberu cesty vedecko-technického rozvoja bolo z čoho vyberať!

Nikola Tesla (1856-1943) – „Elektrický Prometheus“, „zabudnutý génius“, ako ho nazývali, využíval energiu okolia aj pomocou elektrických prístrojov.
"Našou úlohou," napísal Tesla, "je vyvinúť prostriedky na získavanie energie zo zásob, ktoré sú večné a nevyčerpateľné, vyvinúť metódy, ktoré nevyužívajú spotrebu a spotrebu akéhokoľvek druhu "materiálových" nosičov. Teraz som si úplne istý, že realizácia tejto myšlienky nie je za horami."Možnosti rozvoja tohto konceptu, na ktorom pracujem, spočívajú práve vo využití čistej energie okolitého priestoru na činnosť motorov v ktoromkoľvek bode planéty" (1897 ).
Tesla tiež musela „odraziť“ všemohúcnosť nálepky „perpetual mobile“!
Pre pochopenie princípov využívania energie a životného prostredia Nikolu Teslu je potrebné vrátiť sa k historickým koreňom elektrovedy. Od Franklinových čias až do začiatku 20. storočia sa elektrina považovala za kvapalinu, ktorá prúdi cez vodiče a podobne ako para, ktorá poháňa moderné parné stroje, môže z tohto média kondenzovať. Kondenzátory našej doby sa vtedy v súlade s týmito názormi doslova chápali ako chladničky na uchovávanie ochladenej pary.
Až do najnovšej zmeny vedeckej paradigmy fyzici verili, že všetka hmota sa skladá z nejakej prvotnej látky. Touto primárnou látkou bol éter Maxwella a Kelvina, ktorý napĺňal prostredie.
Pokiaľ ide o teplotu, Tesla napísal, že „vo svetle súčasných poznatkov môžeme elektrický potenciál prirovnať k teplote“. Vytvorenie oblasti s nižšou teplotou v relatívne vyššom prostredí znamená vytvorenie stabilného nižšieho elektrického potenciálu a. Vo vzťahu k prostrediu možno zariadenie, ktoré vytvára túto oblasť zníženého napätia (tlaku), vzhľadom na okolitý priestor, považovať za samochladiace zariadenie.
Tesla vo svojom článku v časopise Century nastoľuje problém termodynamiky v časti s názvom: „Možnosť autonómneho motora... stacionárneho, no napriek tomu schopného získavať energiu z prostredia.“ Tesla spochybňuje tvrdenie, že chladiace stroje nemôžu byť poháňané teplom čerpaným z tohto prostredia jednoduchým myšlienkovým experimentom.
Ak by boli dve kovové tyče natiahnuté zo zeme do vesmíru, teplotný rozdiel medzi koncami tyčí by v nich vyvolal elektrický prúd, ktorý by mohol poháňať elektromotor. Získate zariadenie, ktoré ochladzuje prostredie a funguje z tepla tohto prostredia.
Týmto príkladom Tesla nevyvracia druhý termodynamický zákon, ale ukazuje úzkosť jeho všeobecného chápania. Nepopiera najzákladnejšiu podmienku, podľa ktorej prúdi energia z teplého prostredia do chladného, ​​z vysokého energetického stavu do nižšieho. Tesla týmto skutočne ukazuje, že dobrý dizajn dokáže zabezpečiť, aby zariadenie fungovalo pomocou zmien v pohybe energie a z vyššieho energetického stavu do nižšieho, bez toho, aby vytvoril „perpetum mobile“. Tie. racionálne využívanie prírodných energetických gradientov a. Jeho chápanie voľnej energie a začal s týmto. Nikola Tesla navrhol využiť gradient prirodzeného elektrického potenciálu Zeme (US Patent N685958).
Zvážme túto otázku podrobnejšie. Čo znamená pojem perpetum mobile? Ako je kritizovaný?
„Perpetual Motion“ je sebestačný systém (zariadenie), t.j. ktorý si nevyžaduje po priložení jednorazového úsilia na jeho spustenie dlhodobo udržiavať dodatočnú energiu z objektu, ktorý ho vypúšťa.
Je jasné, že slovo „večný“ okamžite emocionálne odreže všetky systémy, pretože pol roka nemôžeme garantovať (podporovať) nič, o Večnosti ani nehovoriac! Tie. tento výraz je jasná "bažina". A príkladov takejto triedy zariadení a systémov, mysliaci človek sám vymenuje pomerne veľa, od jednoduchého kyvadla až po rotáciu Zeme a voľne žijúcich živočíchov. Druhou časťou sú náklady na energie. Výpočet nákladov na energiu sa zámerne nezohľadňuje, alebo keď sa uvažuje, je nahradený zákonom zachovania energie a zabúdajúc, že ​​ide o energiu systému (prostredia), a nie o dodatočnú energiu „štartéra“, kľúčovým slovom je tu nemožnosť „večného“.
Druhá technika, "večný pohyb" - nemožnosť zariadení s účinnosťou vyššou ako 1, hovorí sa, že je porušený zákon o zachovaní.
V tomto prípade ide o ekvilibristiku manipulácie s konceptom efektívnosti správnym smerom (opäť nahrádzajú prostredie, ktoré „štartuje“ energiu). Pripomínam, že účinnosť je jednoduchý technický pojem, ktorý charakterizuje účinnosť zariadenia (systému). Účinnosť je pomer užitočného výkonu zariadenia (Np) k vynaloženému výkonu (Nz), alebo inými slovami užitočná práca k vynaloženej práci. Tu je kľúčové slovo – užitočné, t.j. minimálna účasť na procesoch „spúšťacieho“ objektu a práve na to sa zabúda.
Tu sú niektoré z najjednoduchších a najzrejmejších príkladov vnímania.
Hydraulický piest je jednoduchý a dômyselný mechanizmus na zdvíhanie vody. Pomocou nevýznamných gradientov prirodzeného potenciálu a - rozdielu hladiny kvapaliny (napríklad od sklonu koryta) zdvihne hydraulický baran kvapalinu do výšky niekoľkých desiatok metrov bez použitia motora a dodatočnej energie na svoju prácu.
Činnosť hydraulického barana je založená na takzvanom vodnom kladive - prudkom zvýšení (gradiente) tlaku v potrubí, kedy je prietok vody okamžite blokovaný klapkou. Hydraulický baran funguje nasledovne: zo zásobníka pod vplyvom prirodzeného hydraulického sklonu (tlakového spádu) pri štartovaní vstupuje voda do zariadenia cez potrubie a vyteká cez prepážkový ventil. Rýchlosť prúdenia sa zvyšuje, jeho dopravná výška sa zvyšuje a dosahuje hodnotu presahujúcu hmotnosť ventilu. Ventil okamžite blokuje prietok a tlak v potrubí prudko stúpa - dochádza k vodnému kladivu. Zvýšený tlak otvára tlakový ventil, cez ktorý vstupuje voda do tlakového uzáveru a stláča vzduch v ňom. Tlak v potrubí klesne, tlakový ventil sa zatvorí a prepážkový ventil sa otvorí a cyklus sa znova opakuje. Vzduch stlačený v uzávere ženie vodu cez tlakové potrubie do hornej nádrže do výšky až 50 metrov.
Prvý hydraulický baran zostrojili v meste Saint-Cloud neďaleko Paríža bratia Joseph a Etienne Montgolfierovci v roku 1796, 13 rokov po ich slávnom balóne.
Ako vidíme, princíp činnosti hydraulického barana je jednoduchý - získanie potenciálneho spádu a pri interakcii s prekážkou, pričom konštantný prirodzený tlakový spád (v priestore) nádrže sa v čase transformuje na tlakový spád a keďže trvanie interakcie prúdenia s prekážkou je veľmi malé (vodný ráz), potom výsledný indukovaný (sekundárny) tlakový gradient v impulze dosahuje veľmi veľké hodnoty v porovnaní s primárnym spúšťacím prirodzeným tlakovým gradientom.
Takže regulácia času interakcie toku s prekážkou - vytváranie krátkych dynamických impulzov interakcie, ktoré poskytujú vytváranie veľmi vysokých tlakových gradientov v impulze, umožňuje mnohonásobne zvýšiť silu interakcie (tlak), t.j. zosilniť silu prirodzeného prúdenia. Presne to bolo potrebné v súťaži s energeticky náročnými technológiami – zariadeniami s vysokým výkonom!
Teraz sa môžete vrátiť k účinnosti takéhoto zariadenia.
Ak potrebujeme zdvihnúť vodu z rieky do potrebnej výšky a v našom prirodzenom koryte kvôli prirodzenému tlakovému spádu vodný tok rieky jednoducho vytečie, robí to našu užitočnú prácu, aby sme vodu zdvihli? Nie!
Ak na tento tok nasadíme hydraulický baran a ten dokáže zdvihnúť jeho časť (Q) do výšky (H), môžeme využiť túto časť vody, na ktorú nespotrebujeme žiadnu silu (Nz = 0), využiť ho v požadovanej kvalite, úžitku. V tomto prípade sa nič nadprirodzené nedeje, všetky zákony ochrany fungujú, ale užitočnú prácu získame od neužitočnej (alebo škodlivej, ak ide o záplavy).
A keďže účinnosť čerpadla je definovaná ako pomer užitočného výkonu (Np) k vynaloženému výkonu (Nz):

Účinnosť = Np/Nz=rgQH/ Nz=rgQH /0=?

Potom je jeho účinnosť oveľa viac ako jednota, má tendenciu k nekonečnu. Tento ukazovateľ nie je veľmi informatívny. A ak vezmeme takéto zariadenie do úvahy ako výkonový zosilňovač, potom pomer prípustných prietokov kvapaliny s tlakom poskytovaným hydraulickým piestom k prirodzenému prietoku by bol informatívnejší. Zisk takéhoto zariadenia môže dosiahnuť niekoľko desiatok krát.
S takýmto nezaujatým prístupom k efektivite môžete sami ľahko nájsť oveľa viac príkladov okolo nás.
Napríklad sifón je zariadenie na čerpanie vody - aby mohol robiť užitočnú prácu, stačí vynaložiť prácu na jeho naplnenie vodou, potom funguje (robí užitočnú prácu) sám, bez ďalšieho zásahu. Okamžite si spomeniete na rozdiel hladiny (tlak), ale rozdiel hladiny existoval pred spustením sifónu a bude existovať (ak voda nevytečie) a potom, ale bol to zbytočný faktor, ktorý nebol zvyknutý na dobré využitie. . Iba v sifóne vám umožňuje zdvihnúť kvapalinu do požadovanej výšky, aby ste prekonali prekážku bez použitia dodatočnej energie, s použitím iba prirodzeného a dobrého využitia.
Alebo napríklad prúdové čerpadlo, kyvadlo, zotrvačnosť kolesa atď.
Dovoľte mi ešte raz pripomenúť, že ak hovoríme o efektívnosti, nemali by sme ju nahrádzať zákonmi o zachovaní, ako sa to vždy robí, ale vidieť len užitočnosť využívania systému, jeho energetických možností v našom vlastnom záujme.
Systémy tohto druhu možno s čistým svedomím nazvať zariadeniami s voľnou energiou.
Divoká zver túto energiu mocne a hlavne využíva vo svoj prospech a nemá zákaz „perpetual mobile“ a vedci z takéhoto zákazu len prekvapene pokrčia plecami, prečo šváb lieta alebo je paradox s rybami, ktoré sa vyvíjajú výkon viac, ako je teoreticky možné.
To znamená, že voľná energia je racionálne využitie energie a systému (životného prostredia).
Takže úpravou času interakcie toku s prekážkou, zmenou dynamiky interakcie, je možné zabezpečiť výrazné zvýšenie, zvýšenie gradientu napätia (a tým aj výkonu) procesu. Ak zväčšíme prirodzený gradient sústavy, tak toto je už „voľná“ energia, t.j. „večný“, pokiaľ existuje prirodzený gradient napätia, motor. Tento princíp je možné implementovať do zariadení, ktoré namiesto vody využívajú akúkoľvek inú tekutinu, ktorá má prirodzené toky (spády napätia v prostredí) – vzduch, teplota, elektrické, biopole atď.
Takže počínajúc využitím gradientu prirodzeného elektrického potenciálu Zeme (US Patent N685958), Nikola Tesla, 100 rokov po objavení sa hydraulického barana, vytvoril jeho elektrický analóg - známy ako Tesla transformátor (US Patent N1119732).
Vieme, že medzi rôznymi bodmi zemskej atmosféry, ktoré sa nachádzajú v rôznych výškach, existuje rozdiel v elektrických potenciáloch. V priemere v blízkosti zemského povrchu je zmena potenciálu a s výškou asi 1,3 V/cm. Preto Nikola Tesla navrhol umiestniť jednu kovovú platňu čo najvyššie nad zemou, druhú zakopať do zeme. Spojením týchto dosiek vodičmi s protiľahlými doskami kondenzátora je možné kondenzátor nabíjať. Pripojením zvodiča a primárnej cievky ku kondenzátoru je možné nastaviť zvodič tak, že medzi jeho elektródami dôjde k elektrickému výboju a cievkou preteká prúd v jednom smere, ktorý po rýchlom vybití kondenzátora zastaví a kondenzátor sa začne znova nabíjať. Proces: nabíjanie - vybíjanie - prúdový impulz sa periodicky opakuje. Ak je vo vnútri primárnej cievky umiestnená sekundárna viacotáčková cievka, ktorej jeden koniec je pripojený k uzemnenej doske a druhý k sférickej elektróde (konci) alebo záťaži, potom prúdový impulz v primárnej cievke indukuje (indukuje) zosilnený vysokonapäťový elektrický prúdový impulz v sekundárnej viacotáčkovej cievke.
Pri porovnaní práce Teslovho transformátora a hydraulického piesta teraz vidíme, že sú úplne analogické:

1. - Vypúšťač - prerušovací ventil.
2. - Výboj v zvodiči - vodné kladivo.
3. - Sekundárna cievka - tlakový rozdeľovač.
4. - Konštantný prirodzený rozdiel nízkeho potenciálu medzi vzduchovou elektródou a zemou v primárnom okruhu sa premieňa na krátkodobý, ale vysoký elektrický potenciál v sekundárnom okruhu. Tie. opäť, na základe prirodzeného rozdielu voľného potenciálu s (tlakový gradient), získanie vysokovýkonného impulzu sily!

A tak ďalej vo všetkých sférach, stačí sa na všetko pozerať širšie z pozícií Jednoty a nezaslepovať si oči vzormi a zákazmi „perpetum mobile“, ktoré sú na nás „zhora“.
Na nahradenie konceptu „perpetual mobile“ je potrebné zaviesť nové vizuálne koncepty podporené reálnymi príkladmi z praxe, napríklad samoorganizujúce sa, sebestačné, živé systémy. Živým príkladom toho sú objekty divokej zveri a vortexové technológie - dielo Viktora Schaubergera (1885-1958). Pointa je, že tok, ak je správne organizovaný vo forme dynamickej štruktúry (príkladom ktorej môžu byť atmosférické víry, tornáda, Langmuirove víry vo vodných útvaroch), môže súčasne pôsobiť ako čerpadlo, ktoré zvyšuje energiu tok, ktorý ho generuje, ak vezmeme do úvahy, že elektrina aj teplo a svetlo sú toky hmoty, potom nám hydraulické modely môžu dobre pomôcť pri pochopení takýchto „strojov na neustály pohyb“. Jasným a neodolateľným príkladom takýchto zariadení môže byť jednoduchý pstruh, ktorý v horskom potoku, ktorého rýchlosť je desiatky metrov za sekundu, môže stáť takmer nehybne! A tento paradox si nikto nevšimol, no Viktor Schauberger si všimol a rozvinul nový smer v technológii – vortexové technológie, pokrývajúce zariadenia od napájania až po lietajúce taniere a ekológiu. Okrem pstruhov sú takéto anomálne energetické prejavy známe ako Grayov paradox, ktorý po určení energetických schopností delfína a ich porovnaní so silou potrebnou na jeho pohyb dospel k záveru, že potrebný výkon je sedemkrát väčší ako možný výkon. ! Rovnako ako chrústa a podobné chrobáky, ktoré teoreticky nevedia lietať. Technickým príkladom našich dní je tepelný generátor Potapov a podobne, predávaný u nás aj v zahraničí.
Prečo sa stáva, že energeticky nezávislé technológie sú málo známe a nikto ich nepotrebuje?
A to všetko preto, že vynálezcovia, vedci, veda ako celok sú rukojemníkmi finančných, politických, sociálnych záujmov majetných a rukojemníkov peňazí vo všeobecnosti. Najlepším príkladom je Nikola Tesla. Brilantný vedec, na ktorého patenty boli zavedené prakticky všetky elektrické zariadenia, od transformátorových rozvodní dvojvodičových elektrických vedení až po striedavé motory, predal svoje patenty na tento vývoj, ešte pred dokončením ich implementácie, vyvinul základy zásobovania energiou. o zásadách nevyžadovania zariadení na prenos elektriny a po drôte vyvinul množstvo metód a zariadení na výrobu elektriny v akomkoľvek bode vesmíru pomocou samoudržiavacích zariadení. Ale, žiaľ, zotrvačník vyraďovania peňazí z prostriedkov investovaných do elektrifikácie krajín sa už začal roztáčať, chuť moci nad energeticky závislými národmi priniesla svoje ovocie. Nikola Tesla nedokázal predstaviť svoje zariadenia na voľnú energiu a generátory bez paliva. Možnosť voľného využívania energie mocným nevyhovovala a jeho talent smeroval k riešeniu tajných vojenských programov. A začalo totálne vymývanie mozgov vedy, jej klasifikácie a dezinformácií. Disidenti boli fyzicky zastrašovaní alebo ničení. Tento vývoj sa spravidla pod zámienkou národnej bezpečnosti krajiny presunul na rezort armády a ich civilné využitie sa stalo nemožným alebo malo čisto militaristický charakter.
To všetko umožnilo spomaliť proces zavádzania technológií šetrných k životnému prostrediu, ktoré si nevyžadujú ťažbu a prepravu paliva takmer sto rokov, polarizovať spoločnosť na chudobných a bohatých, prehlbovať sociálne rozpory a približovať ekológiu Zeme okraj priepasti.
A veda, podobne ako pred sto rokmi, stále stojí na tej istej vidlici a musí začať odznova, poučená trpkou skúsenosťou.
Ak je výraz „večný stroj“ propagandistickou nálepkou, potom 2. termodynamický zákon je, obrazne povedané, „žandár“, ktorý umocňuje vnútený oficiálny dogmatizmus, „vyježenie“. Skutočné vírové samoorganizujúce sa a živé systémy majú negatívnu entropiu, t.j. podľa 2. termodynamického zákona nemajú právo na existenciu, ale z nejakého dôvodu nikto neprichádza k záveru, že zákon je nesprávny! Pretože aj používanie nezrozumiteľných matematických pojmov, ktorých sa treba zbaviť, je spôsob dezinformácií. Koniec koncov, čo znamená pozitívna alebo negatívna entropia vo fyzickom jazyku? Proste systém, ktorý rozptyľuje alebo koncentruje hmotu, ale je ťažšie zakázať koncentráciu hmoty, ako zrušiť existenciu pre nikoho nepochopiteľných systémov s negatívnou entropiou! Hľadajú teda závadu na zariadení alebo si to vysvetľujú ako zázrak Prírody. Ale ako správne poznamenal blahoslavený Augustín: „Zázrak nie je niečo, čo odporuje prírodným zákonom, ale niečo, čo odporuje nášmu poznaniu týchto zákonov.“
Všetko živé medzitým spadalo do kategórie „zázraku“ alebo výnimky z 2. termodynamického zákona. Posúďte sami, podľa A. Leningera: „... živé organizmy sú otvorené systémy... Vyznačujú sa takzvaným stacionárnym stavom, čo je taký stav otvoreného systému, v ktorom rýchlosť prenosu hmoty a energie z prostredia do systému je presne vyvážená rýchlosť prenosu hmoty a energie zo systému. Preto molekulárna logika živého zahŕňa stanovisko, že bunka je nerovnovážny otvorený systém, stroj na extrakciu voľných energie z vonkajšieho prostredia a (užitočná forma energie využívanej bunkou), čo vedie k zvýšeniu entropie prostredia“.
Schrödinger, povedal, že „živý organizmus sa nachádza v stave negatívnej entropie – svoju vnútornú štruktúru si teda môže udržiavať len čerpaním energie zo svojho okolia... Existencia života vo všeobecnosti odporuje druhému princípu termodynamiky, podľa ktorého súčet energií v uzavretom systéme zostáva nezmenený... V živých systémoch sa vždy vyskytuje negatívna entropia, ktorej hodnota je práve meradlom usporiadanosti a organizovanosti štruktúry... Stav entropie sa objavuje v živých organizmoch len od okamihu ich smrti“. Ďalej poznamenal, že tento rozpor je zjavný, odstráni sa, ak vezmeme do úvahy organizmus v kozmickom systéme.
Organizmus zrejme nemožno považovať za uzavretý systém, vyznačuje sa autonómiou, ktorá zabezpečuje výmenu s vonkajším prostredím. Téza o rovnosti prenosu hmoty a energie z prostredia do tela a späť je otázna. Naopak, telo je schopné akumulovať energiu a látky vonkajšieho prostredia, napríklad vo forme tukov a sacharidov, neustále ich míňať na aktualizáciu svojej štruktúry, pričom energiu uvoľňuje do vonkajšieho prostredia vo forme tepla. žiarenia a odpadových produktov. Napokon organizmus „kalkuluje“ s okolím až po smrti.
Je čas vypočuť si slová I. Prigozhina, vyjadrené v prednáške na jeho Nobelovom sympóziu: "Klasická termodynamika je v podstate teóriou" deštrukcie štruktúry "?
A brať vážne propagandu a zvažovanie myšlienok o dynamickom formovaní hmoty, ktoré môže vedu pozdvihnúť na kvalitatívne novú zjednocujúcu úroveň poznania a dostať sa z krízy.
Vladimír Berdinskij

1. Yu, Brovko. Niečo o "intelektuálnej slame" -, "Svetlo", N12, 1997, s.4-6.

2. V. Lichačev. EOS – energia novej éry, „Svetlo“, N7, 1997, s. 22-24.

3. Kapitsa S.P., Kurdyumov S.P., Malinetskii G.G. Synergetika a predpovede budúcnosti. - M: Nauka, 1997.

4. V. A. Atsyukovsky, Materializmus a relativizmus. Kritika metodológie a modernej teoretickej fyziky. - M: Energoatomizdat, 1992

5. Atsyukovsky V.A. Všeobecná éterodynamika. - M: Energoatomizdat, 1990

6. V. Legovský. Držal som mimozemské zbrane. "Zázraky a dobrodružstvá", N2-3,92, s.29-31.

7. N. Zaev, Jednovodičové prenosové vedenie. Prečo zákony spia? IRN10/94, s. 8-9.

8. M. Dmitruk. Zapnite rezonanciu. "Svetlo", N6, 97, str. 26-29.

9. A. Frolov. Voľná ​​energia - http://depalma.pair.com

17. Jurij Brovko. „Einsteinizmus – sieť agentov svetového hlavného mesta“. Časopis "Mladá garda", N8, 1995, s. 66-74.

18. Jurij Brovko. Energia budúcnosti. 02/10/2001 "Biely svet" - http://www.whiteworld.ru/rubriki/000115/000/01021001.htm

19. N.E. Nevesského "Informačná dynamika". Ročenka časopisu "Delphis" za rok 2001, Moskva.

20. Oliver Nikhelson „Druhý zákon termodynamiky a Teslov bezpalivový generátor“. 1993 Za. z angličtiny, súčasnosť zber

21. Berdinskij V.V. Populárne základy jednotných fyzických reprezentácií. Časť I. Fyzika očami hydrauliky. - Čerkasy, 1999 - 71 rokov.

23. Čo ide hore, musí ísť dole. Vojenské aplikácie pokročilej technológie Tesla od Missy Mcdonald - http://www.livelinks.com/sumeria/phys/apps.html

24 U.S. Patentové právo: Hlava 35, časť II, kapitola 17, oddiely 181-188

25. Didyk Yu.K. Zákon poklesu entropie v procesoch koncentrácie. - http://prometheus.al.ru/phisik/didik.htm

26. Lehninger A. Biochémia: Molekulárne základy štruktúry a funkcie bunky - M.: Nauka, 1974.-957s.

27. E. P. Nesynov. Život očami chemika. Kyjev "Vedecké myslenie", 1981.- 152s.

28. Aizatullin T.A., Lebedev V.L., Khailov K.M. oceán. Aktívne plochy a život, L., Gidrometeoizdat, 1979. 192s.