ทิโคมิรอฟ มิคาอิล นิโคลาวิช มิคาอิล Nikolaevich Tikhomirov: ชีวประวัติ Mn Tikhomirov ชีวประวัติสั้น
มิคาอิล Nikolaevich Tikhomirov เป็นนักประวัติศาสตร์โซเวียตที่โดดเด่นซึ่งมีผลงานทางวิทยาศาสตร์ได้รับการยอมรับทั่วโลก ผลงานของนักวิทยาศาสตร์ได้รับการแปลเป็นภาษาอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมัน โรมาเนีย และภาษาอื่นๆ เขาเข้าร่วมการประชุมระดับนานาชาติ บรรยายในมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียง เขียนหนังสือและตีพิมพ์บทความ กิจกรรมที่มีผลสำเร็จของนักวิทยาศาสตร์มีส่วนช่วยในการพัฒนาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์และสาขาวิชาเสริม ด้านล่างนี้เป็นประวัติโดยย่อของ Mikhail Nikolaevich Tikhomirov
ช่วงปีแรก ๆ
นักวิทยาศาสตร์ผู้มีชื่อเสียงระดับโลกในอนาคตเกิดเมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2436 ในตระกูลชนชั้นกลาง พ่อของเขาดำรงตำแหน่งพนักงานออฟฟิศ ค่าจ้างต่ำและครอบครัวอยู่ย่ำแย่ ในปี พ.ศ. 2445-2454 มิคาอิล Tikhomirov ศึกษาที่ Imperial Commercial School ครูสอนประวัติศาสตร์ที่โรงเรียน Boris Dmitrievich Grekov มีอิทธิพลอย่างมากต่อชายหนุ่มผู้มีความสามารถในช่วงเวลานี้ของชีวิต
ในปี 1917 Tikhomirov สำเร็จการศึกษาจากแผนกประวัติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยมอสโก ครูของเขาเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่น S.V. Bakhrushin, R.Yu. Viper, M.K. Lyubavsky, M.M. ภายใต้การแนะนำของ Sergei Vladimirovich Bakhrushin Tikhomirov เขียนผลงานสำเร็จการศึกษาของเขาในหัวข้อ "การกบฏ Pskov ของศตวรรษที่ 17" ต่อจากนั้นมิคาอิล Nikolaevich Tikhomirov สรุปงานวิจัยนี้และตีพิมพ์เอกสารซึ่งเขาได้รับรางวัลผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์
กิจกรรมการสอน
หลังจากสำเร็จการศึกษามิคาอิลนิโคลาวิชเปลี่ยนงานเป็นระยะและลองตัวเองในสาขาต่างๆ เขาเป็นผู้นำองค์กรพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ท้องถิ่นใน Dmitrov ทำงานเป็นบรรณารักษ์ใน Ilyinsky Pogost สอนวิชาดึกดำบรรพ์ที่มหาวิทยาลัย Saratov เป็นครูที่โรงเรียนและร่วมมือกับแผนกต้นฉบับของพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์แห่งรัฐ
ในช่วงทศวรรษที่ 30 Tikhomirov เริ่มสอนที่สถาบันการศึกษาระดับสูงในมอสโก หลังจากเขียนวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกเกี่ยวกับการวิเคราะห์ "ความจริงของรัสเซีย" แล้ว Tikhomirov ก็ได้รับปริญญาเอกสาขาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ ในปี พ.ศ. 2488-2490 เขาดำรงตำแหน่งคณบดีกิตติมศักดิ์ของแผนกประวัติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก
Tikhomirov มีความรักและความเคารพในหมู่นักเรียนและเพื่อนร่วมงาน เขาเรียกร้องมากเกินไปและอารมณ์ร้อน แต่สิ่งนี้ไม่ได้หยุดเขาจากการเป็นครูที่ยอดเยี่ยมและเป็นแบบอย่างสำหรับนักวิทยาศาสตร์ในอนาคต
ในภาพมิคาอิล Nikolaevich Tikhomirov พร้อมด้วยนักเรียนของเขา
ผลงานทางวิทยาศาสตร์ของ Tikhomirov อุทิศให้กับช่วงเวลาของระบบศักดินาในช่วงต้นและที่พัฒนาแล้วในรัฐรัสเซียและประวัติศาสตร์ของศตวรรษที่ 18 และ 19 ผลงานของเขายังให้ความสำคัญกับประเด็นการต่อสู้ทางชนชั้นอีกด้วย
หัวข้อแรกของการวิจัยของนักวิทยาศาสตร์คือประวัติศาสตร์ของมวลชนในยุคศักดินา ผลงานตีพิมพ์ "The Pskov Uprising of 1650", "The Novgorod Uprising of 1650" ซึ่งเป็นงานทั่วไปขนาดใหญ่ "การลุกฮือของชาวนาและเมืองใน Rus ในศตวรรษที่ 11-13" ในการศึกษาหัวข้อนี้ Tikhomirov ได้ข้อสรุปว่ามวลชนเป็นพลังขับเคลื่อนความก้าวหน้าทางประวัติศาสตร์
ปัญหาสำคัญประการที่สองซึ่งมีการค้นคว้าวิจัยมามากมายคือประวัติศาสตร์ของเมืองในยุคกลาง นักวิทยาศาสตร์เขียนว่าแม้จะมีคุณลักษณะเฉพาะหลายประการของการพัฒนาเมืองในรัสเซีย แต่พวกเขาก็กลายเป็นศูนย์กลางการค้าและงานฝีมือพร้อมกับเมืองในยุโรป คำกล่าวนี้หักล้างทฤษฎีที่แพร่หลายในทางวิทยาศาสตร์ในเวลานั้นเกี่ยวกับความล้าหลังของ Ancient Rus อย่างสมบูรณ์และทำให้เราได้เห็นประวัติศาสตร์ของประเทศของเราใหม่
Tikhomirov ยังศึกษาประวัติศาสตร์การเขียนของรัสเซีย ชาติพันธุ์วิทยาของ Kazan Tatars ความเชื่อมโยงระหว่าง Ancient Rus กับ Byzantium และการกำหนดจุดยืนระหว่างประเทศของ Rus ในยุคที่กำลังศึกษาอยู่ ผลงานของมิคาอิล Nikolaevich Tikhomirov เป็นพื้นฐานของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์และจะไม่มีวันสูญเสียความเกี่ยวข้อง
การพัฒนาปัญหาการศึกษาต้นทาง
การวิเคราะห์แหล่งที่มาของ "ความจริงรัสเซีย" ของ Tikhomirov ได้เปลี่ยนมุมมองที่โดดเด่นก่อนหน้านี้เกี่ยวกับแนวทางทั่วไปของการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ของรัฐรัสเซียเก่า Tikhomirov พิสูจน์ให้เห็นว่าการเกิดขึ้นของคณะบรรณาธิการของ Russkaya Pravda เป็นผลมาจากการต่อสู้ทางชนชั้นในสังคม มีงานมากมายในกระบวนการศึกษา "ความจริงแห่งมิติ" มิคาอิลนิโคลาวิชพยายามสร้างการออกเดทและระบุสาเหตุของการปรากฏตัวของอนุสาวรีย์
ผลงานของนักวิทยาศาสตร์ต่อวิทยาศาสตร์
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาของกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ของเขา มิคาอิล ทิโคมิรอฟ นักประวัติศาสตร์โซเวียตได้เขียนผลงานมากกว่า 300 ชิ้นที่เกี่ยวข้องกับประเด็นเฉพาะของประวัติศาสตร์ชาติ เขามีส่วนสนับสนุนอย่างมากในการศึกษาประวัติศาสตร์ของเมืองรัสเซียโบราณ การเคลื่อนไหวที่ได้รับความนิยมในช่วงศตวรรษที่ XI-XVII การพัฒนาวัฒนธรรมรัสเซีย และการศึกษารากฐานทางประวัติศาสตร์ของมิตรภาพระหว่างประชาชนในสหภาพโซเวียต .
มิคาอิล Nikolaevich Tikhomirov เป็นผู้นำการค้นหาและอธิบายต้นฉบับที่ไม่รู้จักและยังริเริ่มการสร้างแคตตาล็อกรวมของต้นฉบับหายากซึ่งจัดเก็บไว้ในหอจดหมายเหตุของสหภาพโซเวียต
เป็นไปไม่ได้ที่จะตอบคำถามอย่างชัดเจนว่าเมื่อใดจะมีการวางรากฐานของ codicology ของสหภาพโซเวียตหากไม่ใช่เพื่อกิจกรรมที่ประสบผลสำเร็จของ Tikhomirov ผลงานทางวิทยาศาสตร์ของเขามีส่วนช่วยในการพัฒนาระเบียบวินัยนี้ในสหภาพโซเวียต หัวข้อคือการศึกษาหนังสือที่เขียนด้วยลายมือ
วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต (2482 วิทยานิพนธ์อุทิศให้กับที่มาของตำรา "ความจริงรัสเซีย") นักวิชาการของ USSR Academy of Sciences (10/23/1953 สมาชิกที่เกี่ยวข้องตั้งแต่ 12/04/1946)
ชีวประวัติ
เกิดมาในครอบครัวพนักงานออฟฟิศ บราเดอร์ - Boris Nikolaevich Tikhomirov (พ.ศ. 2441-2482) - นักประวัติศาสตร์ถูกอดกลั้น
เขาสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนพาณิชยศาสตร์ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (ซึ่งนักวิชาการในอนาคต B. D. Grekov สอนประวัติศาสตร์) ซึ่งเป็นแผนกประวัติศาสตร์ของคณะประวัติศาสตร์และปรัชญาของมหาวิทยาลัยมอสโก (พ.ศ. 2460 เรียนกับ S. V. Bakhrushin)
ตั้งแต่เดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 M. N. Tikhomirov ทำงานเป็นนักศึกษาฝึกงานด้านการศึกษานอกโรงเรียนที่แผนกวัฒนธรรมและการศึกษาของสหภาพสหกรณ์ Dmitrov และต่อมาได้รับการแต่งตั้งเป็นนอกเวลาเป็นผู้สอนในประวัติศาสตร์ท้องถิ่นและหัวหน้า พิพิธภัณฑ์ Dmitrov ซึ่งยังไม่ได้เปิด พ.ศ. 2464-2466 - อาจารย์ที่มหาวิทยาลัย Samara ในปี พ.ศ. 2466-2477 เขาสอนที่โรงเรียนมัธยมในมอสโก ในปี พ.ศ. 2466-2482 เขาทำงานในแผนกต้นฉบับของพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์แห่งรัฐและตั้งแต่ปี พ.ศ. 2483 ก็เป็นหัวหน้า ในปี พ.ศ. 2478-2496 - นักวิจัยอาวุโสที่สถาบันประวัติศาสตร์ของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2500-2508 - ที่สถาบันการศึกษาสลาฟของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต
จากปี 1934 - รองศาสตราจารย์, รักษาการศาสตราจารย์, ในปี 1940-1952 - ศาสตราจารย์, ในปี 1952-1965 - หัวหน้าภาควิชาศึกษาแหล่งที่มาของประวัติศาสตร์สหภาพโซเวียต, คณะประวัติศาสตร์, มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก ในปี พ.ศ. 2489-2491 - คณบดีภาควิชาประวัติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก
ในปี พ.ศ. 2496-2500 - นักวิชาการ - เลขาธิการภาควิชาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต ในปี พ.ศ. 2499-2508 - ประธานคณะกรรมาธิการโบราณคดีของ Academy of Sciences แห่งสหภาพโซเวียต สมาชิกเต็มของ Polish Academy of Sciences (1959) สมาชิกกิตติมศักดิ์ของสมาคมประวัติศาสตร์อเมริกัน (2507) ผู้ได้รับรางวัล M.V. Lomonosov Prize (1956)
นักวิจัย
สาขาวิชาที่สนใจทางวิทยาศาสตร์: ประวัติศาสตร์ของรัสเซียและประชาชนของสหภาพโซเวียตตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงศตวรรษที่ 19 ประวัติศาสตร์ของประเทศสลาฟและไบแซนเทียม ภูมิศาสตร์ประวัติศาสตร์ ปัญหาแพนสลาฟ การศึกษาแหล่งที่มา วิชาดึกดำบรรพ์ การทูต เศรษฐกิจ การเมือง และความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมของประชาชนในสหภาพโซเวียต ผู้ก่อตั้งโรงเรียนวิทยาศาสตร์
เขามีส่วนสำคัญในการศึกษาประวัติศาสตร์สังคม - เศรษฐกิจ การเมืองและวัฒนธรรมของเมืองรัสเซียโบราณ การเคลื่อนไหวยอดนิยมในรัสเซียในศตวรรษที่ 11-17 ประวัติศาสตร์ของสถาบันของรัฐเกี่ยวกับศักดินารัสเซีย สภา zemstvo ของศตวรรษที่ 16 คริสต์ศตวรรษที่ 17 และงานธุรการ เขาได้รับการพิจารณาให้เป็นผู้เชี่ยวชาญหลักในสาขาวิชาบรรพชีวินวิทยาและสาขาวิชาประวัติศาสตร์เสริม ผลงานของเขา "รัสเซียในศตวรรษที่ 16" (1962) เป็นการศึกษาประวัติศาสตร์และภูมิศาสตร์พื้นฐานที่แสดงถึงการพัฒนาทางเศรษฐกิจสังคมและรัฐและการเมืองของแต่ละภูมิภาคของประเทศในช่วงเวลานี้ ในงานของเขาที่อุทิศให้กับ "ความจริงของรัสเซีย" เขาได้ให้ความกระจ่างและแก้ไขปัญหาที่สำคัญที่สุดที่เกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ของการสร้างอนุสาวรีย์ในรูปแบบใหม่
ผู้ริเริ่มการฟื้นฟูการตีพิมพ์ซีรีส์ "Complete Collection of Russian Chronicles" ผู้ริเริ่มการตีพิมพ์และหัวหน้าบรรณาธิการของหนังสือประจำปีทางโบราณคดี เขาเป็นหัวหน้างานของนักโบราณคดีชาวโซเวียตเพื่อค้นหาและอธิบายต้นฉบับที่ไม่รู้จัก เขาเริ่มสร้างแคตตาล็อกรวมต้นฉบับที่มีเอกลักษณ์เฉพาะซึ่งจัดเก็บไว้ในสหภาพโซเวียต เผยแพร่แหล่งข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซีย: “ประมวลกฎหมายสภาปี 1649” (1961), “มาตรการอันชอบธรรม” (1961) และอีกหลายเรื่อง
เขาเป็นสมาชิกของคณะบรรณาธิการของวารสาร "คำถามแห่งประวัติศาสตร์" (พ.ศ. 2488-2492, พ.ศ. 2496-2500) "ประวัติศาสตร์สหภาพโซเวียต" หลายเล่ม (พ.ศ. 2499-2503) และสิ่งพิมพ์ "ประวัติศาสตร์โลก" ( ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2496)
เขาเป็นผู้สนับสนุนความน่าเชื่อถือของสิ่งที่เรียกว่า "ข่าว Tatishchev"
หน่วยความจำ
ตั้งแต่ปี 1967 ถนนในเขตมอสโก Medvedkovo ได้รับการตั้งชื่อตาม M. N. Tikhomirov หอประชุมคณะประวัติศาสตร์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกตั้งชื่อตามเขา
การดำเนินการ
- การลุกฮือของปัสคอฟในปี ค.ศ. 1650 ม. - ล. 2478
- งานวิจัยเกี่ยวกับความจริงของรัสเซีย ม. - ล. 2484
- การลุกฮือของชาวนาและชาวเมืองในศตวรรษที่ XI-XIII ของรัสเซีย ม., 1955.
- เมืองรัสเซียเก่า ฉบับที่ 2. ม., 1956.
- มอสโกยุคกลางในศตวรรษที่ XIV-XV ม., 2500.
- การผนวกเมิร์ฟเข้ากับรัสเซีย ม., 1960.
- รัสเซียในศตวรรษที่ 16 ม., 1962.
- แหล่งศึกษาประวัติศาสตร์สหภาพโซเวียต ฉบับที่ 1. ตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปลายศตวรรษที่ 18 ม., 1962.
- รัสเซียยุคกลางบนเส้นทางระหว่างประเทศ ศตวรรษที่ XIV-XV ม., 1966.
- วัฒนธรรมรัสเซีย ศตวรรษที่ X-XVIII ม., 1968.
- ความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์ของรัสเซียกับประเทศสลาฟและไบแซนเทียม ม., 1969.
- การต่อสู้ทางชนชั้นในรัสเซียในศตวรรษที่ 17 ม. 2512;
- รัฐรัสเซีย XV-XVII ศตวรรษ ม., 1973.
- มาตุภูมิโบราณ ', M. , 1975
- พงศาวดารรัสเซีย ม., 1979.
ผลงานของนักวิชาการประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียผู้มีชื่อเสียง M.N. Tikhomirov (2436-2508) ถือเป็นเวทีสำคัญในการพัฒนาการศึกษาของมอสโกโดยเชื่อมโยงประวัติศาสตร์ของมอสโกกับรูปแบบของการพัฒนาของทั้งประเทศและปรับปรุงวิธีการทางวิทยาศาสตร์ในการทำความเข้าใจประวัติศาสตร์นี้ คอลเลกชันนี้ประกอบด้วยเอกสารพื้นฐาน "มอสโกยุคกลางในศตวรรษที่ 14-15" งานวิจัยและงานวิทยาศาสตร์ยอดนิยมที่อุทิศให้กับแง่มุมและช่วงเวลาต่างๆ ของประวัติศาสตร์ของเมืองหลวง รวมถึงหน้าบันทึกความทรงจำของผู้เขียนชาวมอสโกพื้นเมือง
เอส.โอ. ชมิดต์
M. N. Tikhomirov - นักประวัติศาสตร์แห่งมอสโก
ผู้เขียนเกิดและใช้เวลาเกือบทั้งชีวิตในมอสโก และเขาไม่มีเหตุผลที่จะเขียนเกี่ยวกับความทุ่มเทและความรักที่มีต่อเมืองบ้านเกิดของเขา เช่นเดียวกับชาวมอสโกทุกคน เขารักเมืองของเขา อดีตอันรุ่งโรจน์และปัจจุบันอันยิ่งใหญ่ ให้หนังสือเล่มนี้อย่างน้อยก็ในระดับเล็กน้อยตอบสนองต่อความสนใจอันแรงกล้าที่เราแต่ละคนแสดงให้เห็นในประวัติศาสตร์ของเมืองหลวงที่สวยงามของเรา
เอ็ม. เอ็น. ติโคมิรอฟ กรุงมอสโกโบราณด้วยคำพูดเหล่านี้ M. N. Tikhomirov จบคำนำของหนังสือของเขาซึ่งเป็นเอกสารฉบับแรกในสมัยโซเวียตเกี่ยวกับมอสโกวในศตวรรษที่ 12-15 M. N. Tikhomirov เตรียมพร้อมสำหรับงานสรุปดังกล่าวกับงานก่อนหน้าทั้งหมดของเขาในฐานะนักวิจัยและนักประวัติศาสตร์ท้องถิ่น
มิคาอิล Nikolaevich Tikhomirov เกิดที่มอสโกเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม (แบบเก่า) พ.ศ. 2436 ในปี พ.ศ. 2455-2460 เขาเป็นนักศึกษาในภาควิชาประวัติศาสตร์ของคณะประวัติศาสตร์และปรัชญาของมหาวิทยาลัยมอสโก ในปี พ.ศ. 2466–2477 สอนในสถาบันการศึกษาระดับมัธยมศึกษาในมอสโกตั้งแต่ปี พ.ศ. 2477 - ในสถาบันการศึกษาระดับสูงที่มีประวัติทางประวัติศาสตร์: ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2477 ที่แผนกประวัติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยมอสโก (ในปี พ.ศ. 2489-2491 คณบดีตั้งแต่ปี พ.ศ. 2496 - หัวหน้าภาควิชาแหล่งศึกษาที่ก่อตั้งโดยเขา); ในช่วงก่อนสงคราม - ที่สถาบันประวัติศาสตร์ ปรัชญา และวรรณกรรมแห่งมอสโก และที่สถาบันประวัติศาสตร์และจดหมายเหตุแห่งรัฐมอสโก เขาทำงานในแผนกต้นฉบับและหนังสือพิมพ์ยุคแรกของพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์แห่งรัฐเป็นเวลาหลายปีแล้วจึงมุ่งหน้าไปที่แผนกนั้น กิจกรรมของนักวิทยาศาสตร์ยังเชื่อมโยงกับมอสโกตั้งแต่ปี 2478 ที่ Academy of Sciences (ซึ่งเขาได้เข้าเป็นสมาชิกที่เกี่ยวข้องในปี 2489 สมาชิกเต็มในปี 2496) - ที่สถาบันประวัติศาสตร์และต่อมาที่สถาบันการศึกษาสลาฟ ในปี พ.ศ. 2496–2500 เขาเป็นสมาชิกของรัฐสภาของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียตและนักวิชาการและเลขาธิการภาควิชาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2499 - ประธานคณะกรรมาธิการโบราณคดีซึ่งเขาฟื้นขึ้นมาใหม่ สำนักพิมพ์ในมอสโกตีพิมพ์หนังสือของเขาเกือบทั้งหมด (เริ่มต้นด้วยเรียงความประกาศนียบัตรของเขาซึ่งตีพิมพ์ในปี 1919 - M. N. Tikhomirov ประกาศตัวเองเป็นวิทยาศาสตร์ทันทีด้วยหนังสือ!) และสิ่งพิมพ์สารคดี ในมอสโกเมื่อวันที่ 2 กันยายน พ.ศ. 2508 M. N. Tikhomirov เสียชีวิต เขาถูกฝังอยู่ที่สุสาน Novodevichy บนจัตุรัสที่มีพิธีไว้ทุกข์
M. N. Tikhomirov เป็นนักประวัติศาสตร์ในหลากหลายสาขาทั้งตามลำดับเวลาทางภูมิศาสตร์และเชิงปัญหาซึ่งเป็นครูที่มีพรสวรรค์ - ผู้สร้างโรงเรียนวิทยาศาสตร์และผู้จัดงานวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง ผลงานหลักของเขาเขียนขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1930-1960 เขาเป็นผู้เขียนหนังสือมากกว่าสิบเล่มบทความวิจัยหลายร้อยบทความผู้ค้นพบและผู้จัดพิมพ์แหล่งประวัติศาสตร์ที่เป็นลายลักษณ์อักษรจำนวนมากผู้ริเริ่มและบรรณาธิการที่รับผิดชอบสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ (“ แคตตาล็อกหนังสือต้นฉบับสลาฟ - รัสเซียแบบรวมที่เก็บไว้ในสหภาพโซเวียต”, “ บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ในสหภาพโซเวียต”, “ หนังสือประจำปีทางโบราณคดี” ดำเนินการต่อในการรวบรวมพงศาวดารรัสเซียที่สมบูรณ์ผลงานของนักประวัติศาสตร์ V.N. Tatishchev, V.O. Klyuchevsky และคนอื่น ๆ ) ในเวลาเดียวกัน เขาเป็นผู้รวบรวมหนังสือเรียนสำหรับทั้งมหาวิทยาลัยและโรงเรียน - เกี่ยวกับประวัติศาสตร์และภูมิศาสตร์ การศึกษาแหล่งที่มาและบรรพชีวินวิทยา พิพิธภัณฑ์และการจัดเก็บเอกสาร ผู้เผยแพร่ความรู้ทางประวัติศาสตร์ให้เป็นที่นิยม (โบรชัวร์และคำแนะนำด้านระเบียบวิธี บทความในหนังสือพิมพ์และนิตยสารรายสัปดาห์ สาธารณะ การบรรยายและรายงาน) ผู้สนับสนุนภาพยนตร์เพื่อการศึกษา (ย้อนกลับไปในช่วงเปลี่ยนทศวรรษที่ 1920-1930!) ผู้พิทักษ์อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่มีความเชื่อมั่นและหลงใหล
งานวิจัยหลักที่สนใจของ M. N. Tikhomirov คือประวัติศาสตร์ในประเทศตั้งแต่ศตวรรษที่ 9 ถึง 19 ประวัติศาสตร์ของชาวสลาฟและไบแซนเทียม สาขาวิชาประวัติศาสตร์พิเศษ - การศึกษาแหล่งที่มา ประวัติศาสตร์ ภูมิศาสตร์ประวัติศาสตร์ โบราณคดี (เช่น การระบุ การรวบรวม , อธิบายและเผยแพร่แหล่งข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษร), บรรพชีวินวิทยา
M. N. Tikhomirov เป็นผู้แสดงให้เห็นว่า Rus ในยุคกลางเป็นประเทศที่มีชีวิตในเมืองที่มีการพัฒนาอย่างสูง เป็นประเทศแรกที่สรุปข้อมูลเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวที่เป็นที่นิยม และเขียนการศึกษาหลายแง่มุมเกี่ยวกับภูมิศาสตร์ประวัติศาสตร์ของรัสเซียในศตวรรษที่ 16 โดยระบุคุณลักษณะของ การพัฒนาเศรษฐกิจสังคมและการเมืองของแต่ละภูมิภาคของประเทศใหญ่ เขาอุทิศงานมากมายให้กับกิจกรรมของสถาบันของรัฐ (สภา Zemstvo งานสำนักงานบริหาร) ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ (โดยเฉพาะกับชนชาติสลาฟใต้) นโยบายต่างประเทศของรัสเซียและผู้บัญชาการรัสเซียที่มาของชื่อ "มาตุภูมิ" และ "รัสเซีย" สถานที่ของรัสเซียในประวัติศาสตร์โลก (ใจกลางของหนังสือตีพิมพ์ "รัสเซียยุคกลางในเส้นทางระหว่างประเทศศตวรรษที่ XIV-XV" ที่ตีพิมพ์ต้อ - การบรรยายที่ปารีสในปี 2500) ปัญหาเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วัฒนธรรมของเราในศตวรรษที่ 10-18 ถือเป็นจุดเด่นในงานของนักวิทยาศาสตร์ (ทำงานเกี่ยวกับวัฒนธรรมการเขียนในเมืองของ Ancient Rus ', "The Tale of Igor's Campaign", Andrei Rublev เกี่ยวกับบทบาทของ Novgorod และ Moscow ในการพัฒนาวัฒนธรรมโลกในห้องสมุดของ Moscow Sovereigns จุดเริ่มต้นของการพิมพ์หนังสือ , M.V. Lomonosov และการก่อตั้งมหาวิทยาลัยมอสโกในเรื่อง "วัฒนธรรมของประชาชนและแหล่งความรู้ ฯลฯ )
คุณลักษณะที่โดดเด่นของผลงานของ M. N. Tikhomirov คือการผสมผสานระหว่างการวิจัยทางประวัติศาสตร์และแหล่งที่มา หนังสือ“ การวิจัยเกี่ยวกับ“ ความจริงรัสเซีย”” (1941; จากวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก), เอกสารที่ยังไม่เสร็จเกี่ยวกับจุดเริ่มต้นของพงศาวดารรัสเซีย, บทความมากมายและคำนำของการตีพิมพ์อนุสาวรีย์ที่เป็นลายลักษณ์อักษร (ตัวอักษรเปลือกไม้เบิร์ช Novgorod ตัวแรก, ตำนานเกี่ยวกับ Battle of Kulikovo) เขียนขึ้นโดยเฉพาะในแง่ของแหล่งศึกษา, ประมวลกฎหมายสภาปี 1649, เอกสารจากหอจดหมายเหตุของอาราม, งานเขียนนักข่าวของศตวรรษที่ 16–17 เป็นต้น) เป็นเวลาหลายทศวรรษที่นักวิทยาศาสตร์ได้ระบุอนุสรณ์สถานพงศาวดารในที่เก็บมอสโกทั้งหมดและตีพิมพ์บทวิจารณ์ของพวกเขา
ในปี พ.ศ. 2511–2522 สำนักพิมพ์ Nauka ตีพิมพ์หนังสือผลงานที่เลือกโดยนักวิชาการ M. N. Tikhomirov จำนวนหกเล่มซึ่งส่วนใหญ่เป็นบทความ (รวมถึงบทความที่ไม่ได้ตีพิมพ์ในช่วงชีวิตของเขา) คัดเลือกตามหลักการเฉพาะเรื่อง: "วัฒนธรรมรัสเซียแห่งศตวรรษที่ X-XVIII" (1968), "ความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์ของรัสเซียกับประเทศสลาฟและไบแซนเทียม" (1969), "การต่อสู้ทางชนชั้นในรัสเซีย
ศตวรรษที่ 17” (1969) "รัฐรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 15-17" (1973), “มาตุภูมิโบราณ” (1975), “พงศาวดารรัสเซีย” (1979) ในปี 1991 สำนักพิมพ์ Moscow Worker ได้ตีพิมพ์ผลงานของนักวิทยาศาสตร์ซ้ำในหนังสือ: M. N. Tikhomirov กรุงมอสโกโบราณ ศตวรรษที่สิบสอง–สิบห้า รัสเซียยุคกลางบนเส้นทางระหว่างประเทศ ศตวรรษที่ XIV-XV
แต่แม้กระทั่งงานที่ซับซ้อนที่สุดในเรื่องนี้ M. N. Tikhomirov ก็พยายามเขียนด้วยภาษาที่เข้าถึงได้ซึ่งเป็นงานศึกษาข้อความที่ซับซ้อนที่สุด เขาแย้งว่างานของนักวิทยาศาสตร์คนหนึ่ง “คือการเผยแพร่วิทยาศาสตร์ให้แพร่หลาย ไม่ใช่เพื่อทำให้วิทยาศาสตร์นี้เป็นสมบัติของคนเพียงไม่กี่คนเท่านั้น” “นักประวัติศาสตร์ไม่ใช่แค่นักวิจัยที่ผลิตผลิตภัณฑ์ที่ต้องการจากห้องปฏิบัติการเท่านั้น นักประวัติศาสตร์ก็เป็นนักเขียนเช่นกัน มิฉะนั้นเขาไม่มีธุรกิจที่จะทำงานดังกล่าว” เขาเขียนในบทความสุดท้ายของเขาในหนังสือพิมพ์ Izvestia ในปี 1962 และไม่เพียง แต่ความสนใจในวงกว้างและหลากหลายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแนวทางการนำเสนอรูปแบบการนำเสนอเนื้อหาทางประวัติศาสตร์ด้วย M. N. Tikhomirov ใกล้ชิดกับประเพณีประชาธิปไตยที่ยิ่งใหญ่ของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์รัสเซีย ย้อนหลังไปถึง N.M. Karamzin และดำเนินการต่อโดยนักประวัติศาสตร์สำคัญคนอื่น ๆ ของศตวรรษที่ 19
M. N. Tikhomirov สามารถทำอะไรได้มากมาย เขามีของขวัญล้ำค่าสำหรับการทำงานหนัก รู้วิธีการทำงานในทุกสถานการณ์ และไม่เคยบ่นว่าต้องทำงานหนัก เขาชื่นชมยินดีกับงานสร้างสรรค์ เหมือนกับนกที่กำลังโผบิน และถือว่ามันเป็นธรรมชาติของการดำรงอยู่ของเขา แม้ในขณะที่เดินทาง เขาก็จดบันทึก ไม่เพียงแต่สังเกตสิ่งที่เขาเห็น และบางครั้งก็วาดภาพอาคารหรือรายละเอียดทางสถาปัตยกรรม แต่ยังมุ่งมั่นที่จะเขียนข้อควรพิจารณาเบื้องต้นเกี่ยวกับธรรมชาติทางประวัติศาสตร์ด้วย เขาเขียนอย่างรวดเร็วด้วยลายมือที่ชัดเจน ปกติจะไม่มีรอยเปื้อน และในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาเขาพิมพ์ด้วยเครื่องพิมพ์ดีด ตามกฎแล้วเขามีความคิดที่ชัดเจนในทันทีเกี่ยวกับปริมาณของต้นฉบับที่เตรียมไว้สำหรับการตีพิมพ์และสามารถใส่ลงในปริมาณที่ต้องการได้ M. N. Tikhomirov ภูมิใจในความเชี่ยวชาญใน "งานฝีมือ" ของนักประวัติศาสตร์และทำงานที่เรียกว่างานหยาบอย่างชำนาญ เขาปฏิบัติต่อเธอด้วยความเคารพและโกรธนักเรียนของเขา (และเขาไม่ใช่คนง่ายๆ!) สำหรับความประมาทเลินเล่อในเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์ ขาดความสามัคคีในการออกแบบบทความและสิ่งพิมพ์สารคดี เขาให้ความสำคัญกับความสามารถในการอ่านข้อความโบราณได้อย่างง่ายดายและค้นหาสถานที่ที่เหมาะสมในหนังสือได้อย่างรวดเร็ว และโรงเรียนของ Tikhomirov มีไว้สำหรับนักเรียนของเขาไม่เพียง แต่เป็นโรงเรียนแห่งความคิดเท่านั้น แต่ยังเป็น "งานฝีมือกิลด์" ของนักประวัติศาสตร์ด้วยและที่สำคัญที่สุดคือความรักที่อุทิศให้กับงานของนักประวัติศาสตร์
สื่อบรรณานุกรมเกี่ยวกับงานของ M. N. Tikhomirov ได้รับการตีพิมพ์ซ้ำแล้วซ้ำอีกตั้งแต่ปี 1953 และในปี 1974 คำอธิบายทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับมรดกที่เขียนด้วยลายมือของ M. N. Tikhomirov ได้รับการตีพิมพ์เป็นหนังสือแยกต่างหากในเอกสารสำคัญของ Academy of Sciences (นักวิจัยเป็นหัวหน้าสภาวิทยาศาสตร์ของ ที่เก็บถาวรนี้เป็นเวลาหลายปี) ในปี 1987 ในซีรีส์ทางวิชาการเรื่อง "Scientific Biographies" มีการตีพิมพ์หนังสือเกี่ยวกับ M. N. Tikhomirov โดยศาสตราจารย์ E. V. Chistyakova นักเรียนของเขาซึ่งมีการใช้เอกสารจากกองทุนเก็บถาวรของนักวิทยาศาสตร์อย่างกว้างขวางและส่วนพิเศษบรรยายถึงการศึกษาของเขาในมอสโกในยุคกลาง
การทำความคุ้นเคยกับงานพิมพ์ของ M. N. Tikhomirov พร้อมเอกสารในเอกสารสำคัญของเขากับสื่อของสถาบันที่เขาทำงานอยู่โน้มน้าวให้ความสนใจในความรู้และการวิจัยในอดีตของมอสโกวและภูมิภาคมอสโกเป็นลักษณะเฉพาะของงานของนักวิทยาศาสตร์ตลอดทั้งงานของเขา ทั้งชีวิต ในเวลาเดียวกันเราควรคำนึงถึงความจริงที่ว่านอกเหนือจากผลงานหลายชิ้นแล้วชื่อที่บ่งบอกถึงความสัมพันธ์โดยตรงกับประวัติศาสตร์มอสโกอย่างชัดเจนผลงานส่วนใหญ่ของ M. N. Tikhomirov ที่อุทิศให้กับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ในวันที่ 13 และ ศตวรรษต่อมายังเกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์มอสโกในระดับหนึ่งหรืออีกระดับหนึ่ง
นี่เป็นงานประเภททั่วไปเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซีย (รวมถึงตำราเรียน) และประวัติศาสตร์วัฒนธรรมรัสเซียและพงศาวดารที่เตรียมไว้สำหรับการตีพิมพ์และประมวลกฎหมายสภาปี 1649 กิจกรรมของสภา zemstvo เกิดขึ้นในมอสโกและนักวิทยาศาสตร์หารือเกี่ยวกับงานสำนักงานบริหาร ส่วนใหญ่ใช้ตัวอย่างของเสมียนและพนักงานในมอสโก มอสโกยังเป็นศูนย์กลางความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของรัฐรัสเซียอีกด้วย ประชาชนและนักธุรกิจในมอสโกมีส่วนร่วมในการปราบปรามการลุกฮือในเมือง อารามมุ่งหน้าสู่มอสโกเอกสารที่เป็นที่สนใจของ M. N. Tikhomirov มอสโกเป็นศูนย์กลางของวัฒนธรรมรัสเซียและความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมกับชนชาติสลาฟใต้ เริ่มต้นการพิมพ์หนังสือที่นี่ ห้องสมุดของ Grand Dukes ถูกเก็บไว้ และต่อมามีการก่อตั้งมหาวิทยาลัยแห่งแรกในรัสเซีย อนุสาวรีย์ที่เป็นลายลักษณ์อักษรจำนวนมากที่นักวิทยาศาสตร์อธิบายและจัดพิมพ์นั้นถูกสร้างขึ้นหรือมีอยู่ในมอสโก นักประวัติศาสตร์ที่ M. N. Tikhomirov อุทิศบทความของเขาให้ทำงานและเขียนเกี่ยวกับมอสโก เหตุการณ์ในประวัติศาสตร์มอสโกกลายเป็นโครงเรื่องของงานวรรณกรรมและศิลปะของนักวิทยาศาสตร์ (ส่วนใหญ่ยังไม่ได้ตีพิมพ์) และเป็นภาษาของเสมียนมอสโกในศตวรรษที่ 17 เขาชอบเลียนแบบ "จดหมาย" ล้อเลียน (นักวิชาการ B. A. Rybakov เล่าในการประชุมเพื่อรำลึกถึง M. N. Tikhomirov เกี่ยวกับ "คำร้องขี้เล่น" ของเขาเกี่ยวกับ "การโต้ตอบระหว่างการประชุมเมื่อเขาสรุปเหตุการณ์ในยุคของเราในรูปแบบของรัสเซียโบราณ เสมียนที่ให้ลักษณะที่มีไหวพริบร่วมสมัย") เป็นต้น ฯลฯ หัวข้อของวิทยานิพนธ์และเรียงความอนุปริญญาหลายฉบับของนักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ซึ่งมีที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์คือ M. N. Tikhomirov ก็เชื่อมโยงกับมอสโกเช่นกัน หัวข้อ "มอสโกและอดีต" อยู่ในวิสัยทัศน์ของ M. N. Tikhomirov นักวิจัยและผู้สนับสนุนความรู้ทางวิทยาศาสตร์ศาสตราจารย์และผู้จัดงานวิทยาศาสตร์มาโดยตลอด
ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะกำหนดบทบาทของ M. N. Tikhomirov ในการพัฒนาประวัติศาสตร์ท้องถิ่นตลอดจนสถานที่ของประวัติศาสตร์ท้องถิ่นในงานทางวิทยาศาสตร์ที่หลากหลายของเขาในกิจกรรมการสอนการศึกษาและองค์กรของเขา การระบุผลงานในหัวข้อประวัติศาสตร์ท้องถิ่นในผลงานของเขาและระบุข้อเท็จจริงของความช่วยเหลือส่วนตัวของเขาในการพัฒนาประวัติศาสตร์ท้องถิ่นนั้นไม่เพียงพอ (โดยการตีพิมพ์ผลงาน การจัดพิพิธภัณฑ์ นิทรรศการ สิ่งพิมพ์ การมีส่วนร่วมในการทำงานประจำวันของท้องถิ่น สมาคมประวัติศาสตร์ กำกับความสนใจของนักศึกษาและพนักงานของเขา) สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตการอุทธรณ์ของเขาต่อวรรณกรรมประวัติศาสตร์ท้องถิ่นและเทคนิคที่เป็นลักษณะเฉพาะของงานของนักประวัติศาสตร์ท้องถิ่นเมื่อเตรียมงานในหัวข้อที่แตกต่างและกว้างกว่าและออกแบบมาเพื่อการรับรู้ของผู้อ่านที่ไม่ใช่ผู้บริโภคผลงานเกี่ยวกับอนุสรณ์สถานของ “ภูมิภาค” โดยเฉพาะ
แต่ถึงกระนั้นในชีวประวัติเชิงสร้างสรรค์ของ M. N. Tikhomirov เราสามารถเน้นช่วงเวลาที่เขาให้ความสนใจเบื้องต้น - อย่างน้อยก็ในงานที่เตรียมไว้สำหรับการตีพิมพ์ - ไปจนถึงหัวข้อประวัติศาสตร์ท้องถิ่น: ตั้งแต่ปี 1917 จนถึงการทำลายล้างของสังคมประวัติศาสตร์ท้องถิ่นและสิ่งตีพิมพ์ในปี 1929–1930 gg และครั้งนี้เป็นโรงเรียนที่มุ่งสร้างนักวิจัยและอาจารย์ดีเด่น อาจเป็นไปได้ว่าความอยากในหัวข้อประวัติศาสตร์ท้องถิ่นและการเข้าสู่ความคิดสร้างสรรค์อย่างง่าย ๆ ได้รับการอำนวยความสะดวกโดยเส้นทางการก่อตัวของความสนใจทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของ M. N. Tikhomirov ในวัยเด็กและในช่วงปีของเขาในโรงเรียนมัธยมและอุดมศึกษา
M. N. Tikhomirov เกิดใกล้เมือง Taganka ในครอบครัวของพนักงานออฟฟิศที่โรงงาน Morozov มีลูกชายห้าคนรอดชีวิต มิคาอิลเป็นที่สี่ วิถีชีวิตเป็นแบบกระฎุมพี แต่พ่อชอบอ่านและปลูกฝังให้ลูก ๆ รักวรรณกรรมและประวัติศาสตร์ และเป็นสิ่งสำคัญที่ M. N. Tikhomirov จบการแนะนำหนังสือ "เมืองรัสเซียโบราณ" (1946) ด้วยคำว่า: "ฉันอุทิศหนังสือของฉันให้กับความทรงจำของพ่อของฉัน N. K. Tikhomirov ครูคนแรกของฉันที่คุ้นเคยกับอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์ซึ่ง ฉันเป็นหนี้ความรักต่อประวัติศาสตร์รัสเซีย" ในบันทึกความทรงจำที่นักวิชาการ M. N. Tikhomirov เขียน (หรือกำหนด) และแก้ไขในปีสุดท้ายของเขามีพื้นที่มากมายที่อุทิศให้กับชีวิตในมอสโกวโดยเริ่มจากวัยเด็กของเขา ภาพร่างประจำวันของกรุงมอสโกและภูมิภาคมอสโก (พื้นที่เดชา ซึ่งปัจจุบันรวมอยู่ในเมือง) นี้เป็นที่สนใจของนักประวัติศาสตร์ท้องถิ่นเป็นอย่างมาก ดังนั้น เกี่ยวกับ Medvedkovo ซึ่งต่อมามีการตั้งชื่อถนนตามเขา เราอ่านว่า: “ในเวลานั้น Medvedkovo เป็นพื้นที่ที่มีเสน่ห์ ไม่ไกลจาก Sviblovo ทั้งสองหมู่บ้านตั้งอยู่บนเยาซาและรายล้อมไปด้วยป่าอายุหลายร้อยปี” ในวัยเด็ก อนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมโบราณสร้างความประทับใจให้กับเขาอย่างมาก ต่อมาเขาแย้งว่า "มอสโกสามารถภูมิใจในสถาปัตยกรรมของป้อมปราการของอาราม Simonov ไม่น้อยไปกว่าที่ชาวฝรั่งเศสและชาวเยอรมันภูมิใจในปราสาทของพวกเขา"
อย่างไรก็ตาม เด็กชายพบว่าตัวเองแยกจากมอสโกและครอบครัวของเขาเป็นเวลานาน: ในปี พ.ศ. 2445-2454 โดยได้รับทุนจากผู้อำนวยการของ บริษัท Morozov เขาเริ่มเรียนที่โรงเรียนพาณิชยศาสตร์ปิดในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งเขา สำเร็จการศึกษาด้วยเหรียญทอง แต่ที่นั่น M. N. Tikhomirov เล่าว่า "โดยสูญเสียความรู้ภาษาโบราณ" เขา "ได้รับการชดเชยที่เทียบเท่ากันในรูปแบบของกฎหมาย เศรษฐศาสตร์การเมือง และวิชาอื่น ๆ ที่ไม่ได้เรียนในโรงยิมและโรงเรียนจริง" เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่ในชั้นเรียนอาวุโส Boris Dmitrievich Grekov นักประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียงในอนาคตสอนประวัติศาสตร์ในฐานะวิทยากรส่วนตัวที่มหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เขาสังเกตเห็น "ความสนใจในประวัติศาสตร์" ของชายหนุ่มชวนเขามาที่บ้านพูดคุยเกี่ยวกับการศึกษาอดีตพูดคุยเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซียแนะนำให้เขารู้จักกับอัลบั้มการเขียนตัวสะกดภาษารัสเซียโบราณ "ทำให้เกิดความสนใจในการเขียนภาษารัสเซียตลอดไป ” ในเรื่องนี้ในบทความที่อุทิศให้กับความทรงจำของนักวิชาการ B. D. Grekov, M. N. Tikhomirov จะเขียนในปี 1958: "ความสุขคือคนเหล่านั้นที่สามารถกระตุ้นจิตวิญญาณรุ่นเยาว์ให้สนใจวิทยาศาสตร์และความรู้" (คำพูดเหล่านี้ของ M. ก่อนอื่นเลย N. Tikhomirov สามารถบอกเล่าถึงตัวเขาเองได้อย่างถูกต้อง!) ภาพถ่ายของชายหนุ่มรูปหล่อในวัยสามสิบปลาย ๆ ของเขาบางทีในวันนั้นอาจถูกนำเสนอพร้อมคำจารึกแสดงความเคารพ: "ถึงมิคาอิล Nikolaevich Tikhomirov ที่รักในความทรงจำที่ชื่นชอบ B. Grekov, 28.V.1911” พวกเราซึ่งเป็นนักเรียนของ Mikhail Nikolaevich จากนั้นเห็นบนผนังห้องปริญญาตรีของเขาในมอสโก - และห้องเล็กยาวบนชั้นสองของอาคารไม้ในลานบ้าน 46 บนถนน Herzen และเมื่อได้เป็นสมาชิกที่เกี่ยวข้องของ USSR Academy of Sciences เขาได้ครอบครองห้องสองห้องในอพาร์ทเมนต์ส่วนกลางในอาคารสองชั้นตรงหัวมุมถนน Begovaya และ Khoroshevskoye Shosse และในที่กว้างขวางสุดท้าย อพาร์ทเมนต์แยกต่างหาก - ในอาคารสูงบนเขื่อน Kotelnicheskaya (บนชั้นสามเหนือโรงภาพยนตร์ Illusion) ชายหนุ่มเขียนเรียงความสำเร็จการศึกษาที่โรงเรียนในหัวข้อ "มุมมองทางประวัติศาสตร์ของ A. S. Pushkin" งานนี้มาไม่ถึงเรา แต่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหลีกเลี่ยงโศกนาฏกรรมของ "บอริส โกดูนอฟ" ซึ่งสำคัญมากสำหรับการทำความเข้าใจชีวิตของมอสโกในช่วงศตวรรษที่ 16 - ต้นศตวรรษที่ 17
“ปริญญาเอกด้านการพาณิชย์” ตัดสินใจอย่างแน่วแน่ที่จะศึกษาประวัติศาสตร์รัสเซีย อย่างไรก็ตามอุปสรรคในการเข้ามหาวิทยาลัยมอสโกไม่เพียง แต่เป็นภาระผูกพันในการ "ทำงาน" การศึกษาฟรีและปัญหาทางการเงินในครอบครัวเท่านั้น แต่ยังต้องผ่านการสอบเป็นภาษาโบราณด้วย ตลอดระยะเวลาหนึ่งปี พนักงานหนุ่มของสำนักงาน Ryabushinsky ใน Kitay-Gorod ซึ่งได้รับเงินเดือนจำนวนมากในช่วงเวลานั้น (40 รูเบิลต่อเดือน) "เริ่มต้นด้วย ABC" สามารถเตรียมตัวสำหรับการสอบเหล่านี้และต่อมา หันไปหาแหล่งข้อมูลในภาษาโบราณมากกว่าหนึ่งครั้ง บันทึกความทรงจำนี้สร้างบทสนทนาระหว่างพ่อของเขากับผู้อำนวยการของบริษัท ซึ่งเขาได้รับทุนการศึกษาให้กับโรงเรียนในนามของ: “มิชากำลังคิดที่จะเป็นอาจารย์ที่มหาวิทยาลัยมอสโก” สิ่งนี้ต้องใช้เงิน!”
ที่มหาวิทยาลัย M. N. Tikhomirov ศึกษามากมายกับอาจารย์ที่ดีที่สุด ต่อมาเมื่อพิจารณาถึงงานด้านการศึกษาระดับอุดมศึกษานักวิทยาศาสตร์ก็กลับไปสู่ความประทับใจในช่วงหลายปีที่ผ่านมามากกว่าหนึ่งครั้ง เขาผ่านโรงเรียนแห่งการเรียนรู้แหล่งที่มา - ทั้งในประวัติศาสตร์รัสเซียและต่างประเทศ: อนุสรณ์สถานด้านกฎหมาย, การกระทำ, วรรณกรรมฮาจิโอกราฟิก “ครูผู้กำหนดนิยาม” สำหรับเขาคือ Sergei Vladimirovich Bakhrushin ซึ่งมีอายุรุ่นเดียวกับ Grekov ซึ่งมาจากครอบครัวที่มีการศึกษาของพ่อค้าในมอสโกที่ร่ำรวยที่สุด มีชื่อเสียงในด้านการกุศลและความหลงใหลในการรวบรวมหนังสือและอนุสรณ์สถานทางวัฒนธรรมอื่น ๆ M. N. Tikhomirov ศึกษาประวัติศาสตร์ของ Novgorod และ Pskov ภายใต้การนำของเขา แต่ S. V. Bakhrushin เองในขณะที่นักวิจัยศึกษาอดีตของมอสโกด้วยความสนใจเป็นพิเศษ: ไม่นานก่อนที่ M. N. Tikhomirov จะเข้ามหาวิทยาลัยงานของ Bakhrushin เกี่ยวกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจของ Moscow Grand Dukes ในปี พ.ศ. 2460 - บทความขนาดใหญ่เรื่อง "การกบฏมอสโกในปี 1648" เรียงความประกาศนียบัตรของ M. N. Tikhomirov เกี่ยวกับการกบฏ Pskov ในปี 1650 นั้นใกล้เคียงกับบทความนี้ทั้งในแง่ของเนื้อหาและแม้แต่ในคำศัพท์ของชื่อ - "การกบฏ" การเขียนการศึกษาทั้งสองมีสาเหตุมาจากความสนใจที่เพิ่มขึ้นในประวัติศาสตร์ของ การต่อสู้ทางชนชั้นก่อนเกิดเหตุการณ์ปฏิวัติครั้งใหญ่ในปี 1917
ในช่วงที่เขาเรียนอยู่ M. N. Tikhomirov ก็สนใจอดีตของมอสโกเช่นกัน ในบรรดาต้นฉบับไม่กี่ฉบับที่ยังมีชีวิตอยู่ (หรือเก็บรักษาไว้ในเอกสารของเขา) ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเป็นบทสรุปของงานเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของมอสโก โดยเฉพาะสถาปัตยกรรมของโบสถ์ในมอสโก สารสกัดจากวัสดุที่บรรยายถึงหมู่บ้านใกล้มอสโกและโบสถ์ของพวกเขา ภาพร่าง (แม่นยำยิ่งขึ้น ภาพวาด) ของวัด และที่ดินในภูมิภาคมอสโก สันนิษฐานได้ว่าวิชาประวัติศาสตร์มอสโกและวัฒนธรรมเป็นหัวข้อที่มีความสนใจร่วมกันระหว่างครูและนักเรียนอยู่แล้ว
การเตรียมการหรือการเตรียมตนเองดังกล่าวกลายเป็นเรื่องอย่างละเอียดและตรวจสอบในทางปฏิบัติเมื่อทำความคุ้นเคยกับอนุสรณ์สถานของภูมิภาคมอสโกซึ่งสิ่งนี้ถูกเปิดเผยทันทีในความเข้มข้นเชิงสร้างสรรค์ที่ไม่ธรรมดาของผลงานของเขาที่มีลักษณะประวัติศาสตร์ท้องถิ่นในเมือง Dmitrov โดยที่ M. N. Tikhomirov เริ่มรับราชการในสหภาพความร่วมมือ: ครั้งแรกเป็นนักศึกษาฝึกงานด้านการศึกษานอกโรงเรียน จากนั้นเป็นผู้สอนในประวัติศาสตร์ท้องถิ่น เขาได้รับมอบหมายให้จัดพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ในดินแดนบ้านเกิดของเขา ในเวลานั้น ประเภทของพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ท้องถิ่นของเทศมณฑลเพิ่งได้รับการพัฒนาโดยแบ่งออกเป็น 3 ส่วนหลัก ได้แก่ อุตสาหกรรมและงานฝีมือสมัยใหม่ ธรรมชาติ และประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม ในขั้นต้น กองทุนของพิพิธภัณฑ์ได้รับการเติมเต็มโดยผู้สอนคนหนึ่งซึ่งเป็นหัวหน้าพิพิธภัณฑ์ “ซึ่งต้องเดินทางไปรอบๆ พื้นที่เพื่อรวบรวมวัสดุ ดำเนินงานด้านเทคนิคในพิพิธภัณฑ์เพื่อประมวลผลวัสดุนี้ และรับผิดชอบทางเศรษฐกิจและการเจรจาเกี่ยวกับกิจการของพิพิธภัณฑ์ ” แผนกต่างๆได้รับการเติมเต็มด้วยวัสดุทันที งานไม่เพียงแต่รวบรวมวัสดุสำหรับพิพิธภัณฑ์เท่านั้น แต่ยังเพื่ออนุรักษ์อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่เหลืออยู่ในที่ดินที่ถูกทิ้งร้างโดยเจ้าของคนก่อน (อนุสรณ์สถานวัสดุ หนังสือ หอจดหมายเหตุของครอบครัว) ตามทิศทางของ M. N. Tikhomirov ถ่ายภาพ "ทิวทัศน์" ของเมือง Dmitrov - ตอนนี้นี่เป็นแหล่งความรู้เฉพาะเกี่ยวกับรูปลักษณ์ภายนอกของเมืองรัสเซียตอนกลางโบราณขนาดเล็กในปีแรกของการปฏิวัติ เขาสนใจแผนที่และข้อมูลโทโพนิมิกเป็นพิเศษ เห็นได้ชัดว่าแม้ในขณะนั้นเขาเริ่มเปรียบเทียบข้อมูลที่มีอยู่ในนั้นกับการสังเกตด้วยสายตากับคำศัพท์สมัยใหม่กับข้อมูลจากแหล่งลายลักษณ์อักษร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขาได้รับคำสั่งให้เขียนส่วนประวัติศาสตร์ของ "หนังสือรุ่นของเขต Dmitrovsky ในปี 1918" บันทึกของเขาเกี่ยวกับหมู่บ้านบางแห่งได้รับการเก็บรักษาไว้ - บทความต้นฉบับที่สะท้อนถึงสิ่งที่รวบรวมมาจากแหล่งที่รู้จักอยู่แล้ว และตำนานที่มีอยู่ในหมู่ประชากรในท้องถิ่น และความประทับใจส่วนตัวของการเดินทาง
ต่อมาเมื่อได้รับประสบการณ์มากมายในงานประวัติศาสตร์ท้องถิ่น M.N. Tikhomirov ในแบบสอบถามในช่วงครึ่งหลังของปี ค.ศ. 1920 “ นักประวัติศาสตร์ท้องถิ่นของจังหวัดมอสโก” ตอบคำถาม: “ จุดเริ่มต้นของกิจกรรมประวัติศาสตร์ท้องถิ่นของคุณ ใครมีอิทธิพลต่อคุณภายใต้สถานการณ์ใด” เขาเขียนอย่างสุภาพ:“ ฉันเริ่มทำงานใน Dmitrov ทำงานเกี่ยวกับการสร้างพิพิธภัณฑ์ในดินแดนบ้านเกิดของฉันตั้งแต่เดือนตุลาคม [ตุลาคม] 2460 ถึงพฤษภาคม 2461 ในเวลานั้นเขาไม่รู้จักวิธีทำงานเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ท้องถิ่นและทำงานได้ไม่ดี Alexey Ivanovich Baidin นักประวัติศาสตร์ท้องถิ่นของ Dmitry มีอิทธิพลต่อฉันมากที่สุด” A. I. Baidin - นักปฐพีวิทยาพนักงาน zemstvo อยู่ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2460 ผู้บัญชาการพลเรือนของเขต Dmitrov มีส่วนร่วมในการจัดตั้งพิพิธภัณฑ์บริจาคห้องสมุดอ้างอิงที่นั่นและแนะนำ M. N. Tikhomirov ให้กับเอกสารเก็บถาวรเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของเมือง และอำเภอ
M. N. Tikhomirov กลายเป็นไกด์นำเที่ยวคนแรกของพิพิธภัณฑ์ด้วย ในบรรดาผู้ที่ชมนิทรรศการในวันที่ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2461 ได้แก่ Pyotr Alekseevich Kropotkin นักภูมิศาสตร์ นักปฏิวัติ และนักคิดชื่อดัง ซึ่งตั้งรกรากอยู่ใน Dmitrov ในขณะนั้น; พนักงานของผู้อำนวยการหนุ่มผู้จัดพิพิธภัณฑ์คือลูกสาวของอดีตเจ้าชายอีกคนหนึ่ง Dmitry Ivanovich Shakhovsky นักเรียนนายร้อยคนสำคัญผู้เขียนผลงานเกี่ยวกับ P. Ya. Chaadaev, Decembrists และเพื่อนสนิทของนักวิชาการ V. I. Vernadsky
สถานการณ์ครอบครัวถูกบังคับให้ย้ายไปอยู่กับพี่ชายของเขาใน Ilyinsky Pogost ใกล้ Yegoryevsk, M. N. Tikhomirov รับใช้ในห้องสมุดที่นั่นเห็นได้ชัดว่ามีการประมวลผลวัสดุเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของภูมิภาค Dmitrov และไม่ว่าในกรณีใดยังคงสะสมข้อสังเกตและไตร่ตรองถึงแหล่งที่มา ความรู้ประวัติศาสตร์ของประชาชน คำสารภาพของเขามีลักษณะเฉพาะ: “ เมื่อนึกถึงช่วงเวลาเหล่านี้ฉันมักจะคิดว่าการได้รู้จักจังหวัดนี้เป็นเรื่องที่มีความสุขมากแม้ว่าจะอยู่ใกล้กับมอสโกก็ตามเพราะมีเพียงจังหวัดเท่านั้นที่สามารถให้แนวคิดเกี่ยวกับชีวิตจริงได้ .. ”
ในฤดูหนาวปี 1919 ในช่วงเวลาที่ยากลำบากแห่งความอดอยากในมอสโกและภูมิภาคมอสโก M. N. Tikhomirov ได้รับคำเชิญจากคนรู้จัก A. M. Zemsky และ Nadezhda ภรรยาของเขาน้องสาวของนักเขียน M. A. Bulgakov ให้มาที่ Samara เพื่อทำงานห้องสมุด ที่นั่น M.N. Tikhomirov พบว่าตัวเองเป็นเวลาหนึ่งเดือนครึ่งในการรับสมัครแผนก Chapaev ซึ่งเกี่ยวข้องกับการรุกของ White ออกจากราชการทหารเนื่องจากสายตาสั้น เมื่ออันตรายต่อซามาราผ่านไปแล้ว เขาเริ่มทำงานในห้องสมุด พิพิธภัณฑ์ หอจดหมายเหตุ และการสอน เขามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการทำงานของสมาคมวิทยาศาสตร์ท้องถิ่นแห่งประวัติศาสตร์ท้องถิ่น - สมาคมประวัติศาสตร์โบราณคดีและชาติพันธุ์วิทยาที่มหาวิทยาลัย Samara เขาใกล้ชิดกับนักประวัติศาสตร์คนสำคัญของวรรณคดีรัสเซียเก่า นักวิชาการ Vladimir Nikolaevich Peretz และภรรยาของเขา (ต่อมาในปี 1943 Varvara Pavlovna Adrianova-Peretz กลายเป็นสมาชิกของ USSR Academy of Sciences และเป็นหัวหน้าภาควิชาวรรณคดีรัสเซียเก่าที่ บ้านพุชกินในเลนินกราด) ในขณะที่สอน M.N. Tikhomirov เองก็ศึกษาวิชาดึกดำบรรพ์และการวิจารณ์ข้อความจากพวกเขา ในเวลานี้เองที่ M. N. Tikhomirov มีความโดดเด่นเป็นพิเศษในสาขานี้ซึ่งปัจจุบันเรียกกันทั่วไปว่าโบราณคดีภาคสนาม เขาช่วยชีวิตโดยเสียสละตัวเองอย่างแท้จริงและป่วยหนักต้นฉบับของอาราม Old Believer Irgiz และเอกสารสำคัญและทรัพย์สินของครอบครัว Aksakovs ซึ่งยังคงอยู่ในที่ดินของครอบครัวของพวกเขา ในเวลาเดียวกัน เขากำลังเตรียมตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์หมู่บ้านในภูมิภาค Samara ซึ่งสอดคล้องกับหัวข้อประวัติศาสตร์ท้องถิ่นทั่วไป
ในปี 1923 หลังจากปิดมหาวิทยาลัย Samara M. N. Tikhomirov กลับไปมอสโคว์ซึ่งเขาทำงานในโรงเรียนมัธยมในตำแหน่งครูสอนวิชาภูมิศาสตร์และสังคมศึกษา เขาเริ่มเข้าไปพัวพันกับงานประวัติศาสตร์ท้องถิ่นอย่างเข้มข้น และจากนั้นก็เริ่มศึกษาและบรรยายต้นฉบับในพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์อย่างสม่ำเสมอ (โดยเริ่มแรกเป็นเวลาหลายปีในฐานะพนักงานอิสระที่ไม่ได้รับค่าตอบแทน)
ขณะที่ยังอยู่ใน Samara M. N. Tikhomirov เตรียมตีพิมพ์บทความที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับประวัติศาสตร์ของเมือง Dmitrov - "เจ้าชายยูริ Ivanovich Dmitrovsky" เกี่ยวกับชีวิตและการเสียชีวิตอันน่าสลดใจของลุง Ivan the Terrible นี่เป็นผลงานชิ้นแรกของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับประวัติศาสตร์การเมืองของรัสเซียในศตวรรษที่ 16 ในขณะนั้น ได้มีการพัฒนาระบบเพื่อรวมการสังเกตลักษณะการศึกษาแหล่งที่มาไว้ในการนำเสนอทางประวัติศาสตร์ด้วย ลายเซ็นของบทความนี้ถูกเก็บรักษาไว้ในหอจดหมายเหตุของพิพิธภัณฑ์ Dmitrov เท่านั้น ที่ขอบของหน้าแรกมือของผู้เขียนเขียนว่า: "ถึงพิพิธภัณฑ์ Dmitrov ในดินแดนบ้านเกิดของเขา ก. ดมิทรอฟ. มอสโก [จังหวัด]" สุดท้ายคือวันที่ "20 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2465"
ไม่นานหลังจากกลับไปมอสโคว์ M. N. Tikhomirov ก็เริ่มเตรียมหนังสือสั้นเกี่ยวกับเมือง Dmitrov ในคำนำของการตีพิมพ์ลงวันที่ 7 มกราคม พ.ศ. 2468 ผู้เขียนเขียนว่า "เรียงความเล็ก ๆ " "ในคุณสมบัติหลัก" นี้เกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2461 และงาน "ยังคงดำเนินต่อไปหลังจากการเริ่มต้นการติดต่อกับพิพิธภัณฑ์ Dmitrov อีกครั้งเมื่อปีที่แล้ว "คือในปี 1924 คำนำตั้งข้อสังเกตว่าประวัติศาสตร์ของเมืองถือเป็น "จากมุมมองทางเศรษฐกิจ ประวัติศาสตร์ของเมืองแยกออกจากคำถามด้านการค้าและอุตสาหกรรมไม่ได้ ในกรณีส่วนใหญ่พวกเขาจะกำหนดความรุ่งเรืองและการล่มสลายของเมือง ระหว่างทางฉันพูดถึงจำนวนประชากรและรูปลักษณ์ของเมือง ฉันได้ทิ้งคำถามเกี่ยวกับชีวิตประจำวัน การบริหาร และประวัติศาสตร์การเมือง ไว้ เนื่องจากสมควรได้รับการศึกษาเป็นพิเศษ” เห็นได้ชัดว่าสูตรเหล่านี้เป็นเครื่องบรรณาการในช่วงเวลาที่มุมมองของ M.N. Pokrovsky ครอบงำอย่างเป็นทางการและให้ความสนใจเบื้องต้นกับประวัติศาสตร์ของเมืองหลวงทางการค้าและอุตสาหกรรมและขบวนการปฏิวัติ ในความเป็นจริงหนังสือเล่มนี้นำเสนอประวัติศาสตร์ที่ค่อนข้างกว้างของเมืองและภูมิประเทศที่มีลักษณะเฉพาะของถนนจัตุรัสหรือแม้แต่อาคารที่สำคัญที่สุดและในบันทึกย่อและใน "บรรณานุกรม" มีการระบุวรรณกรรมที่หลากหลาย (รวมถึงสิ่งพิมพ์ของ แหล่งที่มา) เกี่ยวกับ Dmitrov และเขตของเขา หนังสือเล่มเล็ก "เมืองดมิทรอฟ" ตั้งแต่การก่อตั้งเมืองจนถึงครึ่งศตวรรษที่ 19” ได้รับการตีพิมพ์เป็นฉบับที่สองของผลงานของพิพิธภัณฑ์ภูมิภาค Dmitrov ในปี 1925
หนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือเล่มแรกในชุดสิ่งพิมพ์เกี่ยวกับประเด็นดังกล่าวเกี่ยวกับเมืองเล็ก ๆ แต่ละแห่ง ทำให้เกิดการตอบรับในสื่อจากผู้ที่ในเวลานั้นทุ่มเทความพยายามอย่างมากเป็นพิเศษในการพัฒนาประวัติศาสตร์ท้องถิ่น N.A. Geinike เขียนไว้ใน “ใบปลิวของนักประวัติศาสตร์ท้องถิ่น” ว่า “หนังสือเล่มนี้น่าสนใจสำหรับผู้อ่านยุคใหม่ที่สนใจประเด็นทางเศรษฐกิจอย่างยิ่ง” และ “สำหรับคนทำงานในโรงเรียน ... มันเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยม” ศาสตราจารย์ I. M. Grevs ในบทความเชิงโปรแกรมในปี 1926 เรื่อง "ประวัติศาสตร์และประวัติศาสตร์ท้องถิ่น" ได้แยกสิ่งพิมพ์โดยเชิญชวนให้ "ปฏิบัติตามเส้นทางนี้ต่อไป" และในปี 1927 เขาจำได้ว่า M. N. Tikhomirov "เผยแพร่เอกสารที่รวบรวมได้สำเร็จ "City Dmitrov"
ในมอสโก M. N. Tikhomirov กลายเป็นผู้มีส่วนร่วมในงานของแผนกวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ (ส่วน) ของสมาคมเพื่อการศึกษาจังหวัดมอสโก (ภูมิภาค) ในปี พ.ศ. 2468-2473 ตั้งแต่เดือนตุลาคม พ.ศ. 2469 เขาเป็นเลขานุการของแผนกตั้งแต่ปีพ. ศ. 2472 - รองประธานก็อยู่ในคณะกรรมาธิการการพิมพ์ของสมาคมด้วยและเสนอในปี พ.ศ. 2468 ให้จัดตั้งคณะกรรมาธิการเพื่อการศึกษาเมืองต่างๆ ในภูมิภาคมอสโก ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2472 ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับงานจัดทำพจนานุกรมประวัติศาสตร์ - ภูมิศาสตร์เขากลายเป็นประธานคณะกรรมการบริหารของคณะกรรมาธิการประวัติศาสตร์ - ภูมิศาสตร์ เห็นได้ชัดว่า M. N. Tikhomirov มีส่วนร่วมในการทำงานของคณะกรรมาธิการหลายคณะเนื่องจากการตอบคำถามในแบบสอบถามของสมาชิกของสมาคมเมื่อวันที่ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2473 เขาได้ขีดเส้นใต้ชื่อของคณะกรรมาธิการหลายคณะในงานที่เขาต้องการเข้าร่วม : วัฒนธรรม-ประวัติศาสตร์ เศรษฐกิจ โรงเรียนและประวัติศาสตร์ท้องถิ่น , ประวัติศาสตร์ศิลปะ , การศึกษาอุตสาหกรรมขนาดเล็ก (น่าแปลกที่เขาไม่ได้ตั้งชื่อคณะกรรมาธิการว่า "เพื่อการศึกษามอสโก")
M. N. Tikhomirov นำเสนอมากกว่าหนึ่งครั้ง (บางส่วนกลายเป็นพื้นฐานของบทความในวารสาร "ประวัติศาสตร์ท้องถิ่นมอสโก" และ "ภูมิภาคมอสโกในอดีต") และในการอภิปรายในรายงานอื่น ๆ ในตอนแรกหัวข้อรายงานของเขาเกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ของเขต Dmitrov และ Dmitrov งานเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เกษตรกรรมของอารามโจเซฟ-โวโลโคลัมสค์ได้รับการวางแผนในปี พ.ศ. 2473 รายงานปี 1928–1929 ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากกิจกรรมการเดินทางที่ดำเนินการในฤดูร้อนปี 2471 ตามความคิดริเริ่มของ M. N. Tikhomirov เขาเสนอแผนที่มีรายละเอียดพอสมควรสำหรับ "ตัวอย่างการสำรวจหมู่บ้านในภูมิภาค Dmitrov" ตามโครงการบางอย่าง: "1. ชื่อหมู่บ้าน. 2. ที่ตั้งหมู่บ้าน 3. ข้อมูลทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับหมู่บ้าน 4. ความสัมพันธ์ระหว่างหมู่บ้านและหมู่บ้าน 5. หมู่บ้านและหมู่บ้านเล็ก ๆ ที่สูญหายไป 6. อนุสาวรีย์โบราณที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ในท้องถิ่น (จดหมายเหตุ โบสถ์ ที่ดิน ฯลฯ)” และระบุเฉพาะ “หัวมุมของมณฑล” ที่ควรตรวจสอบก่อน M. N. Tikhomirov สำรวจเป็นเวลาสามสัปดาห์ - เปรียบเทียบข่าวพงศาวดาร หนังสืออาลักษณ์ การกระทำที่มีการสังเกตภูมิประเทศและภูมิประเทศ - Olyavidovshchina (รวมถึงสถานที่ของการสู้รบในปี 1181 บนแม่น้ำ Vela) อาราม Pesnoshsky หมู่บ้านที่เกี่ยวข้องกับเส้นทางการค้าทางน้ำ รวบรวม แผนที่หมู่บ้านและบริเวณต่างๆ ในช่วงปลายศตวรรษที่ 16 ตั้งคำถามกับชาวท้องถิ่น โดยเฉพาะคนชรา โดยให้ความสนใจเป็นพิเศษกับอนุสรณ์สถานแห่งศิลปะโบราณ
เมื่อจัดทำพจนานุกรมประวัติศาสตร์และประวัติศาสตร์ท้องถิ่นของภูมิภาคมอสโกเสนอให้เน้นหัวข้อ: "ประวัติศาสตร์ของเมือง", "รูปลักษณ์ทางวัฒนธรรมของเมือง", "การปรับปรุงเมือง", "อิทธิพลทางวัฒนธรรมของเมือง ในพื้นที่โดยรอบ”, “เหตุการณ์ปฏิวัติในเมือง”, “คนพื้นเมืองที่โดดเด่นของเมือง” . M. N. Tikhomirov ได้รับมอบหมายให้เป็นผู้นำงานรวบรวมส่วนประวัติศาสตร์ของพจนานุกรม นอกจากนี้เขายังเตรียมการประชุมของนักประวัติศาสตร์ท้องถิ่นที่เกี่ยวข้องกับการประมวลผลสื่อพจนานุกรม ถึงกระนั้น ความโน้มเอียงของ M. N. Tikhomirov ที่มีต่อการทำงานรวมและความปรารถนาที่จะให้ผู้เชี่ยวชาญมีส่วนร่วมในกิจกรรมร่วมกันทั้งในศูนย์และในพื้นที่ก็ปรากฏชัดเจน
สิ่งที่น่าสังเกตเป็นพิเศษคืองานของ M. N. Tikhomirov ในการเตรียม "แผนที่และสมุดงานเกี่ยวกับภูมิศาสตร์ของภูมิภาคมอสโก" ในส่วนของแผนที่ "รัฐวัฒนธรรม" ควรรวบรวมแผนที่และรายชื่อพิพิธภัณฑ์ที่น่าสนใจที่สุดในภูมิภาค สังเกต "อนุสรณ์สถานทางศิลปะและโบราณวัตถุทั้งหมด" ทำซ้ำ "ประเภทของอนุสรณ์สถานโบราณของภูมิภาค" ประเภทของพื้นที่ที่เกี่ยวข้องกับขบวนการปฏิวัติ” ใน "หมายเหตุอธิบาย" M. N. Tikhomirov ผู้นำงานถือว่า "Atlas ... " เป็นตำราเรียนเกี่ยวกับภูมิศาสตร์และสังคมศึกษา มีการวางแผนที่จะจัดการประชุมเฉพาะส่วนของนักประวัติศาสตร์ท้องถิ่นของภูมิภาคและ "การประชุมในวงกว้างขององค์กรประวัติศาสตร์ท้องถิ่น" อย่างไรก็ตาม การดำเนินการตามเจตนาเหล่านี้ถูกขัดขวางโดยการประหัตประหารของสมาคมประวัติศาสตร์ท้องถิ่นในปี พ.ศ. 2472-2473
และ M.N. Tikhomirov ย้ายออกจากงานประวัติศาสตร์ท้องถิ่น - อย่างน้อยก็ในแง่องค์กร น้องชายที่รักของเขานักประวัติศาสตร์ผู้มีความสามารถ Boris Nikolaevich Tikhomirov ซึ่งมีชื่อเกี่ยวข้องกับความสำเร็จของประวัติศาสตร์ท้องถิ่น Kaluga ในช่วงครึ่งหลังของปี 1920 ก็หยุดศึกษาประวัติศาสตร์ท้องถิ่นเช่นกัน (ต่อมาเขาเสียชีวิตระหว่างการปราบปรามของสตาลิน)
กิจกรรมในสมาคมเพื่อการศึกษาของจังหวัดมอสโกในเวลานั้นสอดคล้องกับความหลากหลายและความกว้างของผลประโยชน์ทางวิทยาศาสตร์และสาธารณะของ M. N. Tikhomirov ความชื่นชอบของเขาในการศึกษาที่ครอบคลุมประเภทและแหล่งที่มาทางประวัติศาสตร์ที่หลากหลาย (การศึกษาที่ซับซ้อนของแหล่งที่มาใน นายพลเป็นลักษณะของประวัติศาสตร์ท้องถิ่นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา) และสำหรับการรู้จัก "ภาพ" โดยเฉพาะกับอนุสรณ์สถานในอดีตและซากศพของชีวิตโบราณความต้องการในการเผยแพร่ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ในวงกว้าง ถึงกระนั้นงานของ M. N. Tikhomirov ก็โดดเด่นด้วยความปรารถนาที่จะสังเคราะห์อดีตและปัจจุบันเพื่อชี้แจงร่องรอยของอดีตในปัจจุบันและรากฐานของความทันสมัยในอดีต
อย่างไรก็ตาม M. N. Tikhomirov ยังคงทำงานด้านการศึกษาและการศึกษาต่อไปซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อให้นักเรียนระดับมัธยมศึกษารับรู้ด้วย ในช่วงเปลี่ยนผ่านของทศวรรษปี ค.ศ. 1920-1930 เขาทุ่มเทความพยายามอย่างมากให้กับภาพยนตร์เพื่อการศึกษา (เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ ภูมิศาสตร์) พูดก่อนฉาย และบรรยายในโรงภาพยนตร์ Barrikady (ตรงข้ามสวนสัตว์) เผยแพร่คำแนะนำด้านระเบียบวิธีในนิตยสาร Educational Cinema และให้คำปรึกษาเกี่ยวกับซีรีส์ภาพยนตร์ของภูมิภาคมอสโก
M. N. Tikhomirov กำหนดงานด้านการศึกษาและระเบียบวิธีสำหรับตัวเขาเองแม้ว่าเขาจะเตรียมบทความแรกเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของเมืองมอสโกก็ตาม พวกเขาเขียนขึ้นเพื่อช่วยครูเพื่อทำให้งานของพวกเขาง่ายขึ้นเมื่อพวกเขากลับมาสอนประวัติศาสตร์พลเรือนอีกครั้ง นิตยสาร "ประวัติศาสตร์การสอนที่โรงเรียน" (พ.ศ. 2479 ลำดับที่ 3 และ 4) ตีพิมพ์บทความของเขา "จากประวัติศาสตร์มอสโก" ("ประวัติศาสตร์เบื้องต้นของมอสโก" และ "การเติบโตของเมืองในศตวรรษที่สิบสี่") นักวิทยาศาสตร์ยังพยายามเขียนงานวรรณกรรมและศิลปะเกี่ยวกับอดีตของมอสโก หนึ่งในนั้นคือบทละคร "The Great Confusion (รูปภาพจากยุคของการจลาจลในมอสโกในปี 1648)" ได้รับการเก็บรักษาไว้ในที่เก็บถาวรของเขาในสามฉบับ
แต่ในไม่ช้า M.N. Tikhomirov ก็เริ่มค้นคว้า "มอสโกโบราณ" มันกลายเป็นหัวข้อของงานของเขาที่สถาบันประวัติศาสตร์ของ Academy of Sciences: เขารายงานที่นั่นในหัวข้อที่คล้ายกันและวางแผนที่จะเขียนหนังสือสั้นเรื่อง "มอสโกในยุคแห่งการกระจายตัวของระบบศักดินา" ภายในสิ้นปี พ.ศ. 2484 เป็นเอกสารเตรียมการเหล่านี้ที่เขานำติดตัวไปที่เอเชียกลางซึ่งเขาย้ายไปอยู่กับมหาวิทยาลัยอพยพ (ไม่คิดว่าตัวเองอยู่นอกแวดวงนักศึกษา ศาสตราจารย์ M.N. Tikhomirov ไม่ต้องการไปสถาบันการศึกษาที่ทาชเคนต์ซึ่งสะดวกกว่าสำหรับชีวิตและเต็มไปด้วยบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมในเวลานั้น แต่เป็นอาชกาบัตที่ร้อนแรง) ในเดือนกรกฎาคม ในปีพ. ศ. 2485 เขาขอจดหมายถึง P. N. Miller ผู้เชี่ยวชาญมอสโกที่มีชื่อเสียงที่สุดในขณะนั้นเพื่อ "ฝากงานที่วางแผนไว้นี้ไว้ให้เขา" เนื่องจาก "ทุกอย่างได้รับการพิจารณาและเขียนไว้แล้วทั้งหมด"; และหากไม่มีหนังสือ "มอสโกโบราณก็ช่วยเขา" การทำงานเพื่อเขียนหนังสือในปริมาณมากขึ้นในฐานะ "งานทั้งหมด" เริ่มต้นในเดือนมกราคม พ.ศ. 2486
การเตรียมหนังสือเล่มนี้ถือได้ว่าเป็นผลมาจากผลงานก่อนหน้าของนักวิทยาศาสตร์และยังเป็นส่วนสำคัญของการวิจัยที่ครอบครองเขาในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเกี่ยวกับเมืองแห่งยุคกลางของมาตุภูมิ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าผลกระทบของกิจกรรมที่ประสบความสำเร็จในช่วงปลายทศวรรษ 1930 เมื่อ M. N. Tikhomirov ต้องกำหนดความสามารถด้านข้อมูลของแหล่งข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษรหลักทั้งหมดในประวัติศาสตร์รัสเซียจนถึงศตวรรษที่ 19 (ในระหว่างการจัดทำตำราเรียนเกี่ยวกับการศึกษาแหล่งที่มาซึ่งระบุลักษณะของอนุสาวรีย์ที่เป็นลายลักษณ์อักษรที่สำคัญที่สุดซึ่งมีข้อมูลเกี่ยวกับอดีตของมอสโกและมีการอ้างอิงถึงข้อเท็จจริงที่สะท้อนเหตุการณ์ในมอสโกในรูปแบบของตัวอย่าง) และวิธีการวิจัย
เมื่อถึงเวลานั้น M. N. Tikhomirov ได้สร้างแนวคิดทางสังคมวิทยาเกี่ยวกับประเภทของเมืองในยุคกลางของ "ระบบเมือง" ของ Ancient Rus 'ซึ่งตามที่เขาเชื่อมีความเหมือนกันมากกับปรากฏการณ์เดียวกันในยุโรปอื่น ๆ ประเทศซึ่งเป็นที่ตั้งของเมืองยุคกลางในสภาพแวดล้อมทางสังคมวัฒนธรรม
แนวคิดของ M. N. Tikhomirov เกี่ยวกับธรรมชาติของแหล่งที่มาสำหรับการวิจัยดังกล่าวชัดเจนยิ่งขึ้น ประสบการณ์ส่วนตัวของเขาในการทำความคุ้นเคยกับอดีตของเมือง Dmitrov และเขตหมู่บ้านของภูมิภาค Samara ประสบการณ์ด้านประวัติศาสตร์ (โดยส่วนใหญ่เป็นงานของ I. E. Zabelin ในมอสโก) ประสบการณ์ของประวัติศาสตร์ท้องถิ่นทำให้เชื่อว่าไม่มีใครสามารถทำได้ จำกัดตัวเองให้อยู่เฉพาะแหล่งข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเหตุการณ์ร่วมสมัยของอนุสรณ์สถานที่เป็นลายลักษณ์อักษรในศตวรรษที่ 12-15 มีคนรู้น้อยมาก M. N. Tikhomirov ยังดึงแหล่งข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษรในยุคต่อ ๆ มา (ไม่เพียง แต่รายการอนุสาวรีย์ที่สร้างขึ้นก่อนหน้านี้ในภายหลังเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลงานของศตวรรษต่อ ๆ ไปด้วย) แหล่งที่มาด้วยวาจา - คติชน, โทโปนิมีนิกาย, นิรุกติศาสตร์ของคำพูดพูดโดยเฉพาะโบราณวัตถุ, อนุสาวรีย์รูปภาพและวัสดุ นอกจากนี้เขายังใช้เทคนิคในการดึงข้อมูลย้อนหลังและการสังเกตภาพซากโบราณวัตถุที่ยังมีชีวิตอยู่ M. N. Tikhomirov ให้ความสำคัญอย่างยิ่งกับสภาพทางภูมิศาสตร์ตามธรรมชาติในชีวิตของสังคม ท้องถิ่น แม้กระทั่งลักษณะทางธรรมชาติที่ดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญก็ตาม
M. N. Tikhomirov ไม่ได้รับรู้ถึงอดีตด้วยการคาดเดาและไม่เพียง แต่จากหนังสือและเอกสารสำคัญเท่านั้น เขารู้สึกว่าจำเป็นต้องดูว่าเขาเขียนถึงอะไร ปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์ดำรงอยู่สำหรับเขาเสมอในสภาพแวดล้อมทางภูมิศาสตร์ทางธรรมชาติและสภาพแวดล้อมในชีวิตประจำวัน M. N. Tikhomirov เดินทางไปหรือเดินไปตามสถานที่ต่างๆในประเทศของเรา เขาพยายามตรวจสอบข้อมูลของวรรณคดีและตำนานพื้นบ้านเพื่อระบุขอบเขตและลักษณะภายนอกที่โดดเด่นของการตั้งถิ่นฐานโบราณที่อธิบายไว้ในผลงานของเขา และเขาได้บันทึกข้อสังเกตเหล่านี้ไว้ในบันทึกการเดินทางซึ่งเขาทำทุกวันในขณะที่ความประทับใจของเขายังสดใหม่ เขาไม่ชอบการโจมตี "นักท่องเที่ยว" อย่างรวดเร็ว เขาชอบที่จะทำความคุ้นเคยกับพื้นที่นี้อย่างรอบคอบและรอบคอบ รวมถึงอนุสรณ์สถานโบราณ และมองดูผู้คนที่ยังใหม่กับเขาอย่างใกล้ชิดในธรรมเนียมของพวกเขา และในพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ท้องถิ่นเขาเริ่มคุ้นเคยกับแผนกธรรมชาติโดยค้นหาว่าตัวเองมีอิทธิพลต่อวิถีชีวิตในท้องถิ่น (ฉันมีโอกาสสังเกตทั้งหมดนี้ระหว่างการเดินทางร่วมไปยัง Veliky Ustyug และ Solvychegodsk ในฤดูร้อนของ 2494)
การเตรียมเอกสารเกี่ยวกับเมืองรัสเซียโบราณและมอสโกโบราณดำเนินการไปพร้อมกันซึ่งทำให้เข้าใจปัญหาทั้งสองชุดมากขึ้น: การพัฒนาชีวิตในเมืองในช่วงศตวรรษที่ 11 - ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 13 (โดยใช้ตัวอย่างของเมืองต่างๆ และภูมิภาคต่างๆ ของยุโรปตะวันออก) และในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 13-15 (ใช้ตัวอย่างหนึ่งแต่เป็นเมืองที่ใหญ่ที่สุด) หนังสือทั้งสองเล่มมีลักษณะเฉพาะคือการศึกษาเมืองในยุคกลางอย่างครอบคลุม โดยเน้นด้านเศรษฐกิจสังคมและวัฒนธรรม หนังสือที่จัดพิมพ์โดยสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยมอสโกทีละเล่ม ("เมืองรัสเซียโบราณ" ในปี 2489; "มอสโกโบราณ" ในปี 2490) ถูกมองว่าเป็นความสามัคคี
ความคล้ายคลึงกันของเอกสารทั้งสองถูกเปิดเผยไม่เพียงแต่ในแนวทางสู่ปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์และแหล่งที่มาของข้อมูลเกี่ยวกับพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการกระจายเนื้อหาข้ามส่วนและภายในส่วนต่างๆ ใน "โครงสร้างภายใน" ของการนำเสนอ แม้จะในลักษณะของมัน: ความอิ่มตัวด้วยการสังเกตข้อเท็จจริงและความชัดเจนของการสรุปทั่วไปของลำดับทางสังคมวิทยาลำดับที่เข้มงวดแม้กระทั่งการทำซ้ำขององค์ประกอบของการก่อสร้างส่วน; ความเรียบง่ายของภาษาสลับกับคำพูดหรือคำแต่ละคำจากโบราณสถานเขียนซึ่งมักแปลโดยผู้เขียน รูปแบบวรรณกรรมและวิทยาศาสตร์นี้ (ชวนให้นึกถึงประสบการณ์การสอนที่โรงเรียน) ช่วยให้มั่นใจว่าสามารถเข้าถึงหนังสือของนักวิทยาศาสตร์สำหรับผู้ที่เรียกว่าผู้อ่านจำนวนมาก
M. N. Tikhomirov ตามธรรมเนียมของเขาตีพิมพ์หนังสือบางส่วนในรูปแบบของบทความและสรุปข้อมูลเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของมอสโกเหมือนเมื่อก่อนในด้านการศึกษาและระเบียบวิธีโดยตีพิมพ์บทความสามบทความในวารสาร "ประวัติศาสตร์การสอนที่โรงเรียน" (พ.ศ. 2489 ลำดับที่ 3, 4, 5) เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่า M. N. Tikhomirov อธิบายในบทความสำหรับครูเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ทั้งหมดของมอสโกจนถึงเวลาที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กกลายเป็นเมืองหลวง - บทความสุดท้ายมีชื่อว่า: "มอสโกในศตวรรษที่ XV-XVII"
หนังสือ "มอสโกโบราณ" มีแปดบท: "จุดเริ่มต้นของประวัติศาสตร์มอสโก", "แกรนด์ดุ๊กมอสโก", "แกรนด์ดุ๊กในการต่อสู้เพื่ออำนาจต่อต้านเจ้าชายและโบยาร์ที่เป็นเจ้าของร่วม", "การค้าและพ่อค้าในมอสโก", "งานฝีมือมอสโกและช่างฝีมือมอสโก", "ชาวต่างชาติในมอสโก", "การเติบโตและการตั้งถิ่นฐานของเขตเมือง", "การศึกษาและวรรณกรรมของมอสโก" ภาคผนวกประกอบด้วยเรื่องราวสี่เรื่องเกี่ยวกับจุดเริ่มต้นของมอสโกและแผนภาพของเมืองและบริเวณโดยรอบในศตวรรษที่ 14-15
การศึกษาขนาดใหญ่ทั้งสองยังคงรักษาลักษณะเฉพาะของวรรณกรรมประวัติศาสตร์ท้องถิ่นโดยให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับภูมิประเทศและภูมิลำเนาของเมือง ประวัติศาสตร์ของถนนแต่ละสาย สถานการณ์และช่วงเวลาของการตั้งถิ่นฐานในเขตเมือง วิถีชีวิตของผู้คนต่างๆ ส่วนของประชากร (องค์กรและที่ตั้งของการค้าและการประชุมเชิงปฏิบัติการงานฝีมือ โบสถ์ อารามและสุสาน ฯลฯ) อนุสรณ์สถานทางวัฒนธรรมที่มีต้นกำเนิดในท้องถิ่น และโดยทั่วไปแล้ว อนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมท้องถิ่นที่มีชื่อเสียง รายละเอียดดังกล่าวมักจะดึงดูดนักประวัติศาสตร์ท้องถิ่นหรือมัคคุเทศก์ (และ M.N. Tikhomirov เองก็เป็นศาสตราจารย์ที่ได้รับการยอมรับอยู่แล้วในช่วงหลังสงครามให้ความสุขกับตัวเองด้วยการทำหน้าที่เป็นไกด์บอกนักเรียนของเขาเกี่ยวกับอาคารและสนามหญ้าใน Kitai- Gorod) มีความสำคัญที่สำคัญที่สุดสำหรับหนังสือเล่มนี้ เช่นเดียวกับงานประวัติศาสตร์ท้องถิ่น "ส่วนตัว" ที่ผู้เขียนอ้างถึง
และโดยทั่วไปนี่เป็นลักษณะเฉพาะของหนังสือบางเล่มของ M. N. Tikhomirov ซึ่งฉันคิดว่าย้อนกลับไปถึงหลักการประวัติศาสตร์ท้องถิ่นของชีวประวัติที่สร้างสรรค์ของเขา ในหนังสือ "เมืองรัสเซียเก่า" บทที่มีลักษณะทั่วไปเกี่ยวกับประชากรในเมือง การต่อสู้เพื่อเสรีภาพในเมือง และการปรากฏตัวของเมือง นำหน้าด้วยบทที่ใหญ่ที่สุด "การกระจายทางภูมิศาสตร์ของเมือง" ซึ่งเป็นชุดของการศึกษาขนาดเล็ก ประมาณ 65 เมือง และต่อมาในหนังสือ "การลุกฮือของชาวนาและเมืองในรัสเซียในศตวรรษที่ 11-13" (1955) มีเทคนิคการวิจัยที่คล้ายกันอย่างเห็นได้ชัด M. T. Belyavsky จะเขียนอย่างจริงใจเกี่ยวกับเรื่องนี้ในบทความ "In Memory of a Great Scientist": "นี่คือคอลเลกชันที่แท้จริงของเอกสารเล็ก ๆ อันงดงามเกี่ยวกับการจลาจลในเมืองและดินแดนต่าง ๆ ของ Ancient Rus" เอกสารที่แสดงวิธีการค้นหาและค้นหา แหล่งที่มาซึ่งดูเหมือนว่า , ไม่มีโอกาสเกิดสิ่งนี้ วิธีใช้และเขียนให้กระชับ ชัดเจน โน้มน้าวใจ และน่าสนใจ” สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าในบทนำของหนังสือเล่มนี้ M. N. Tikhomirov เขียนเองว่า: “ งานนี้มาจากการศึกษาแหล่งที่มาที่ยาวนานและรอบคอบ แต่ผู้เขียนตั้งเป้าหมายให้ตัวเองไม่เพียงแต่ค้นคว้าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงงานเผยแพร่ให้แพร่หลายด้วย…” งานเดียวกันนี้ต้องเผชิญเมื่อเตรียมหนังสือเกี่ยวกับเมืองรัสเซียโบราณและมอสโกว แต่เทคนิคที่คล้ายกัน - ทั้งการดึงดูดแหล่งที่มาและคำอธิบายของปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์ - ก็สังเกตเห็นได้ชัดเจนในรูปแบบเชิงวิชาการในการนำเสนอหนังสือ "รัสเซียในศตวรรษที่ 16" ที่เตรียมไว้สำหรับการตีพิมพ์ไม่นานก่อนที่ M. N. Tikhomirov จะเสียชีวิต หนังสือเล่มนี้มีพื้นฐานมาจากช่วงต้นทศวรรษ 1960 - หลักสูตรพิเศษของมหาวิทยาลัยในปี 1950 เมื่อมิคาอิล Nikolaevich บรรยายเพื่ออ้างถึงแหล่งที่มาไม่เพียง แต่ฉบับ (พงศาวดาร, หนังสือเขียน, การกระทำ) แต่ยังรวมถึงผลงานของนักประวัติศาสตร์ท้องถิ่นที่มีที่คั่นหน้า, บันทึกย่อที่ระยะขอบและระหว่างบรรทัด นี่คือวิธีที่เขาสอนคนหนุ่มสาวให้เคารพวรรณกรรมนี้
นักวิทยาศาสตร์ได้รวมข้อสรุปหลักและข้อสังเกตของเขาไว้ในบทของเล่มแรกของสิ่งพิมพ์ทางวิชาการเรื่อง "History of Moscow" ซึ่งกำลังเตรียมสำหรับการตีพิมพ์ (หนังสือเล่มนี้ตีพิมพ์ในปี 2495) M. N. Tikhomirov นำเสนอเมื่อวันที่ 9 กันยายน พ.ศ. 2490 "สองศตวรรษแรกของมอสโก" ในการประชุมใหญ่ของภาควิชาประวัติศาสตร์และปรัชญาของ USSR Academy of Sciences ซึ่งอุทิศให้กับวันครบรอบ 800 ปีของกรุงมอสโกบรรยายสาธารณะเกี่ยวกับมอสโก และบทบาทในการก่อตัวของรัฐรวมศูนย์ (ที่พิพิธภัณฑ์โพลีเทคนิคในปี 2490 และในปี 2494 ที่โรงเรียนปาร์ตี้มอสโก) เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน พ.ศ. 2497 นักวิชาการ M. N. Tikhomirov ถูกขอให้พูดในพิธีเปิดอนุสาวรีย์ของ Yuri Dolgoruky ในมอสโก เมื่อวันที่ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2497 เขาพูดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของมอสโกที่สภาผู้บุกเบิก เอกสารส่วนตัวของเขามีบทคัดย่อโดยย่อของสุนทรพจน์เหล่านี้ (M. N. Tikhomirov ไม่มีพรสวรรค์ในการด้นสดเชิงปราศรัยและมักจะเตรียมไว้สำหรับการปรากฏตัวต่อหน้าสาธารณะ แต่ภาษาพูดของเขาโดดเด่นด้วยจินตภาพ ความแม่นยำ และความแม่นยำของการแสดงลักษณะเฉพาะ)
ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1940 โรงเรียนของนักเรียน M. N. Tikhomirov ก่อตั้งขึ้นซึ่งเตรียมเรียงความและวิทยานิพนธ์ระดับอนุปริญญาภายใต้การนำของเขา และไม่ใช่เรื่องยากที่จะค้นพบความสนใจชั่วนิรันดร์ของทั้งครูและนักเรียนในหัวข้อเกี่ยวกับประวัติศาสตร์มอสโกในงานประวัติศาสตร์ที่เขียนในมอสโก สิ่งที่น่าสังเกตเป็นพิเศษคือวิทยานิพนธ์ของ Dina Isaakovna Tverskaya ซึ่งกลายเป็นพื้นฐานของหนังสือของเธอ“ มอสโกในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 17 - ศูนย์กลางของตลาด All-Russian ที่เกิดขึ้นใหม่” (1959) ซึ่งตีพิมพ์ภายใต้กองบรรณาธิการของนักวิชาการ M. N. Tikhomirov . D.I. Tverskaya ทำมากมายเพื่อศึกษามอสโกทั้งในฐานะคนงานพิพิธภัณฑ์ - ผู้เขียนนิทรรศการพิพิธภัณฑ์และนักทฤษฎีพิพิธภัณฑ์ ก่อนเสียชีวิตเมื่อวันที่ 10 สิงหาคม พ.ศ. 2518 เธอกำลังเตรียมบทความและรายงานในหัวข้อ “ม. N. Tikhomirov และพิพิธภัณฑ์” โดยอิงจากการใช้วัสดุเก็บถาวร
ปัญหาด้านประวัติศาสตร์ของเมืองในยุคกลางและโดยเฉพาะกรุงมอสโกในยุคนั้นดึงดูดความสนใจของนักวิทยาศาสตร์ในเวลาต่อมา มีการสะสมข้อเท็จจริงใหม่ ข้อพิจารณาใหม่เกิดขึ้น และข้อสังเกตทั่วไปใหม่ได้รับการกำหนดขึ้น และมีการตีพิมพ์การศึกษาอีกครั้ง: "เมืองรัสเซียโบราณ" (1956) และ "มอสโกยุคกลางในศตวรรษที่ XIV-XV" (1957)
ในคำนำของหนังสือเล่มใหม่เกี่ยวกับมอสโก M. N. Tikhomirov เขียนว่าการศึกษานี้มีพื้นฐานมาจากหนังสือ "Ancient Moscow" "แต่ไม่ใช่แค่การปรับปรุงข้อความก่อนหน้านี้เท่านั้น" จุดประสงค์ของหนังสือเล่มนี้คือเพื่อแสดงให้เห็นว่ามอสโกได้รับการตั้งชื่อครั้งแรกในพงศาวดารว่าเป็นเมืองและพัฒนาให้เป็นเมืองที่เติบโตอย่างต่อเนื่องซึ่งเชื่อมโยงกับการแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศ แต่ “บัดนี้ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์แนวคิดนี้แล้ว เนื่องจากเป็นที่ยอมรับในวรรณกรรมประวัติศาสตร์ของเราแล้ว” ดังนั้น "ภารกิจหลัก" ของหนังสือเล่มใหม่นี้คือ "การรายงานข่าวชีวิตของเมืองในยุคกลางของรัสเซียในศตวรรษที่ 14-15 ที่ครอบคลุมไม่มากก็น้อย การศึกษานี้จำกัดอยู่เพียงศตวรรษนี้ เนื่องจากศตวรรษก่อนๆ ในประวัติศาสตร์ของมอสโกนั้นครอบคลุมด้วยหลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษรและการค้นพบทางโบราณคดีเพียงไม่กี่ชิ้นเท่านั้นที่เกิดขึ้นในพื้นที่จำกัด" ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 15 “ยุคใหม่” เริ่มต้นขึ้นสำหรับมอสโก ตัวชี้วัดภายนอกของสิ่งนี้: การก่อสร้างเครมลินและการสร้างชานเมืองใหม่ภายใต้ Ivan III; ในสาขาประวัติศาสตร์การเมือง - ทั้งสำหรับประวัติศาสตร์รัสเซียและประวัติศาสตร์มอสโก - การผนวกโนฟโกรอดและการล่มสลายของแอกตาตาร์
โครงสร้างและการกระจายเนื้อหาในหนังสือเล่มใหม่แตกต่างอย่างเห็นได้ชัดจากหนังสือปี 1947 ข้อมูลเกี่ยวกับงานฝีมือและช่างฝีมือมีให้ไว้ในบทเล็กๆ บทเดียว ในหนังสือปี 1957 มีสองบท: "Moscow Craft" และ "The Craft Population of Moscow" ร้อยดำและการตั้งถิ่นฐาน” มีการให้ข้อมูลมากมายเกี่ยวกับการค้าและพ่อค้าในมอสโกเกี่ยวกับการศึกษาและวรรณกรรมของมอสโก บทใหม่ปรากฏขึ้น - "มอสโกโบยาร์", "ศาลนครหลวง" โบสถ์. อาราม. นักบวช” “การต่อสู้ทางชนชั้นและการกบฏของคนผิวดำ” “ภัยพิบัติและเหตุการณ์ในเมือง” มีดัชนีชื่อทางภูมิศาสตร์ ชาติพันธุ์วิทยา และภูมิประเทศรวมอยู่ด้วย ในเวลาเดียวกันภาคผนวกที่มีเรื่องราวเกี่ยวกับจุดเริ่มต้นของมอสโกก็ได้รับการยกเว้น
บันทึกโดย M. N. Tikhomirov เกี่ยวกับการรวบรวม "Moscow Necropolis" ลงวันที่มีนาคม 2499 เห็นได้ชัดว่าเขารู้ว่าพี. เอ็น. มิลเลอร์และนักวิชาการมอสโกคนอื่น ๆ ได้ทำอะไรไปในทิศทางนี้ บันทึกดังกล่าวเสนอให้รวบรวม "รายชื่อสถานที่ฝังศพของบุคคลสำคัญที่ถูกฝังในกรุงมอสโก ซึ่งมีอนุสาวรีย์หรือหลุมศพที่ยังมีชีวิตอยู่มาจนถึงปัจจุบัน" เมื่อสังเกตเห็นความสำคัญพิเศษของจารึกหลุมศพในฐานะแหล่งสำคัญเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วัฒนธรรมและอดีตของมอสโก M. N. Tikhomirov พิจารณาว่าจำเป็นต้องอ้างอิงสิ่งเหล่านี้ในคำอธิบายของอนุสาวรีย์ และเพื่อถ่ายภาพ "หลุมศพที่น่าทึ่งที่สุด" “Moscow Necropolis” ก็ควรจะกลายเป็น “เอกสารความปลอดภัยประเภทหนึ่ง”
ในความเห็นของเขา สิ่งพิมพ์เล่มแรกควรอุทิศให้กับการฝังศพในเครมลินบนจัตุรัสแดงในคิเตย์-โกรอด “งานต่อไปกำลังดำเนินการในสุสานแต่ละแห่ง” อย่างไรก็ตาม แผนนี้ยังคงไม่บรรลุผลในเวลานั้น
M. N. Tikhomirov ซึ่งมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับพิพิธภัณฑ์มายาวนานได้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในงานของพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์และการบูรณะมอสโก (โดยเฉพาะเขาเดินทางไปยังสถานที่ของอาคารเก่าที่เพิ่งค้นพบหรือชิ้นส่วนของอาคารเหล่านั้นและเชิญนักเรียนของเขาเข้าร่วม การปรึกษาหารือ) ในการสร้างพิพิธภัณฑ์ที่ตั้งชื่อตาม Andrey Rublev เขาช่วยรักษาหลักการสำคัญของการจัดแสดงของคลังแสง โดยโต้เถียงในสุนทรพจน์ในการประชุมปี 1955 ว่าคลังแสง "ให้ความรู้สึกถึงความมั่งคั่งมหาศาลและความเอาใจใส่อย่างมหาศาลในการรวบรวมสิ่งของ" M. N. Tikhomirov ไม่เพียงเกี่ยวข้องกับชะตากรรมของพิพิธภัณฑ์และอนุสรณ์สถานแห่งประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความจริงที่ว่าเยาวชนทางวิทยาศาสตร์ไม่ได้พัฒนาความจำเป็นในการรู้เรื่องนี้ ในบทความปี 1956 เกี่ยวกับการเตรียมนักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์สำหรับงานวิจัย เขายังตั้งข้อสังเกตด้วยความผิดหวังและความสับสน: "...ความคุ้นเคยกับอนุสรณ์สถานโบราณซึ่งมีอยู่มากมายในมอสโกถือเป็นทางเลือกสำหรับนักประวัติศาสตร์ นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาด้านประวัติศาสตร์บางคนจะใช้เวลาสามปีในมอสโก และในช่วงเวลานี้จะไม่มีวันได้เห็นอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์ของมอสโกเลย ตัวอย่างเช่นเขาเขียนเกี่ยวกับปี 1905 และไม่ได้ไปเยี่ยม Krasnaya Presnya”
ธีม "ประวัติศาสตร์มอสโก" และ "อนุสาวรีย์แห่งมอสโก" ยังคงมาพร้อมกับแรงบันดาลใจในการสร้างสรรค์ของ M. N. Tikhomirov มอสโกและภูมิภาคมอสโกได้รับสถานที่สำคัญในงานพื้นฐานของเขาที่มีลักษณะทางประวัติศาสตร์และภูมิศาสตร์ "รัสเซียในศตวรรษที่ 16" เอกสารนี้ตีพิมพ์ในปีเดียวกัน พ.ศ. 2505 เป็นหนังสือเล่มเล็ก "Brief Notes on Chronicle Works in Moscow Manuscript Collections" ซึ่งเป็นผลจากการวิจัยอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยตลอดสี่สิบปี หนังสือเล่มนี้ตามที่ M. N. Tikhomirov กล่าวไว้ ควรจะกลายเป็น "กระทู้แนะนำสำหรับนักวิจัยคนอื่นๆ"
M. N. Tikhomirov เตรียมพร้อมสำหรับการตีพิมพ์ (ด้วยความช่วยเหลือของ N. N. Pokrovsky ซึ่งปัจจุบันเป็นสมาชิกที่เกี่ยวข้องของ USSR Academy of Sciences) และคำอธิบายของคอลเลกชันต้นฉบับที่เขารวบรวม คำอธิบายส่วนหนึ่งของคอลเลกชันนี้ - ต้นฉบับสามร้อยฉบับ - ได้รับการตีพิมพ์หลังจากการตายของนักวิทยาศาสตร์ในปี 2511 นักสะสมได้บริจาคคอลเลกชันที่มีค่าที่สุดนี้ในช่วงชีวิตของเขาให้กับสาขาไซบีเรียของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต เป็นนักวิชาการ Tikhomirov ที่ยืนอยู่ที่จุดกำเนิดของการฟื้นฟูประเพณีอันรุ่งโรจน์ในการบริจาคของสะสมส่วนตัวที่ยอดเยี่ยมให้กับประชาชนและรัฐ นักวิทยาศาสตร์เชื่อมั่นว่าผู้อพยพนำสิ่งที่มีค่าที่สุดไปยังสถานที่ใหม่ ๆ เช่นหนังสือและไอคอน ดังนั้นเขาจึงริเริ่มการจัดการสำรวจทางโบราณคดีในไซบีเรีย - ด้วยเหตุนี้จึงเกิดสิ่งที่เรียกว่า "การค้นพบทางโบราณคดีของไซบีเรีย" ในเวลาต่อมา “ Tikhomir Collection” ในโนโวซีบีร์สค์ (ต้นฉบับ หนังสือที่พิมพ์ในยุคแรก ไอคอน อุปกรณ์ช่วยเหลือด้านบรรพชีวินวิทยา) จนถึงทุกวันนี้ยังคงเป็นการสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์สำหรับการวิจัยเกี่ยวกับประวัติศาสตร์วัฒนธรรมพื้นบ้านที่เกิดขึ้นที่นั่น
ในช่วงครึ่งแรกของทศวรรษ 1960 ต้องขอบคุณบทความของ M. N. Tikhomirov เกี่ยวกับห้องสมุดของอธิปไตยแห่งมอสโกซึ่งตีพิมพ์ในนิตยสาร "โลกใหม่" ความสนใจของนักวิทยาศาสตร์ที่จริงจังในคลังลึกลับของหนังสือเขียนด้วยลายมือโบราณในภาษากรีก ละติน และฮีบรูคือ ฟื้นขึ้นมา ปัญหาเหล่านี้มีการหารือในการประชุมของคณะกรรมาธิการสาธารณะที่นำโดย M. N. Tikhomirov ในหน้า "สัปดาห์" รายสัปดาห์และในสิ่งพิมพ์อื่น ๆ นอกจากนี้เขายังกลับมาที่หัวข้อจุดเริ่มต้นของการพิมพ์หนังสือในมอสโก: อีกครั้งทั้งในแง่การวิจัยและในการเผยแพร่ทางวิทยาศาสตร์ M. N. Tikhomirov เป็นผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์ของงานเปิดสุสานของ Ivan the Terrible และลูกชายของเขาในอาสนวิหาร Archangel แห่งมอสโกเครมลิน และรายงานและบทความเกี่ยวกับเรื่องนี้ในหนังสือพิมพ์ สิ่งที่น่าจดจำเป็นพิเศษคือบทความที่โดดเด่นเรื่อง "The Last of the Kalita Family" ในหนังสือพิมพ์ Izvestia ซึ่งพิมพ์ซ้ำในหนังสือผลงานที่เขาเลือกเล่มหนึ่ง จนถึงวาระสุดท้าย นักวิชาการ M. N. Tikhomirov ยังคงเป็นนักวิจัยและนักการศึกษา ผู้ส่งเสริมความรู้ทางประวัติศาสตร์ในหมู่ประชาชนในวงกว้าง
ในปี 1967 ถนนในมอสโกในบริเวณอาคารใหม่ใน Medvedkovo ได้รับการตั้งชื่อตาม M. N. Tikhomirov (Mikhail Nikolaevich เองก็ไม่เห็นด้วยกับการเปลี่ยนชื่อถนนเก่าและคุ้นเคย) ในปี 1969 มีการติดตั้งแผ่นจารึกอนุสรณ์บนอาคารสูงบนเขื่อน Kotelnicheskaya ซึ่งนักวิทยาศาสตร์อาศัยอยู่มาตั้งแต่ปี 1954 และเป็นที่ตั้งของ "Tikhomir Collection" ของอนุสรณ์สถานทางวัฒนธรรม หอประชุมในอาคารของแผนกประวัติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยมอสโกได้รับการตั้งชื่อตาม Tikhomirov (ครั้งแรกในอาคารเก่าแล้วในอาคารใหม่) และติดตั้งแผ่นจารึกอนุสรณ์ บนหน้าชื่อเรื่องของ “หนังสือประจำปีทางโบราณคดี” ซึ่งเริ่มตั้งแต่ฉบับปี 1968 มีข้อความว่า “ก่อตั้งในปี 1957 โดยนักวิชาการ M. N. Tikhomirov” ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2511 Tikhomirov Readings จัดขึ้นเป็นประจำทุกปี - การประชุมใหญ่หรือการประชุมของคณะกรรมาธิการโบราณคดีซึ่งอุทิศให้กับชีวิตและผลงานของผู้ก่อตั้งปัญหาปัจจุบันของโบราณคดีและวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องที่ศึกษาอนุสรณ์สถานสารคดี
นักวิชาการมิคาอิล Nikolaevich Tikhomirov รักบ้านเกิดของเขาภูมิใจที่เขาเป็นชาวมอสโกพื้นเมืองประวัติศาสตร์ของมอสโกยังคงเป็นธีมที่ตัดขวางในงานของเขา และชาวมอสโกสามารถภาคภูมิใจในการกระทำและศักดิ์ศรีของเพื่อนร่วมชาติซึ่งในช่วงชีวิตของเขากลายเป็นคลาสสิกของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของเรา
ผู้สมัครองค์กรที่ไม่แสวงหากำไร
องค์กร: สหภาพสาธารณะแห่งรัสเซียทั้งหมด "สหภาพกีฬาแห่งชาติและไม่ใช่โอลิมปิกแห่งรัสเซีย"
พื้นที่กิจกรรม: การคุ้มครองสุขภาพ การเผยแพร่วิถีชีวิตเพื่อสุขภาพที่ดี พัฒนาการพลศึกษาและการกีฬา นิเวศวิทยาและการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม
ฉันเริ่มเล่นกีฬาที่โรงเรียนและผ่านมาตรฐาน GTO ต้องขอบคุณวินัยในการเล่นกีฬา ฉันไม่สูบบุหรี่หรือดื่มแอลกอฮอล์เลยตั้งแต่นั้นมา
นี่คือวิธีที่ฉันเริ่มต้นการเดินทางในด้านกีฬาและชีวิต
ได้รับการศึกษา: โรงเรียนฝึกสอนระดับสูงที่สถาบันวัฒนธรรมทางกายภาพกลางแห่งรัฐซึ่งตั้งชื่อตาม I.V. เทรนเนอร์.
คำสั่งกลางของรัฐของสถาบันวัฒนธรรมทางกายภาพเลนินตั้งชื่อตาม I.V. สตาลิน ครูฝึก-ครู
ปริญญาโทสาขากีฬาแห่งสหภาพโซเวียตในการต่อสู้แบบฟรีสไตล์ ปริญญาโทสาขากีฬาแห่งสหภาพโซเวียตในมวยปล้ำนิโกร ผู้ฝึกสอนอันทรงเกียรติของ RSFSR
ประสบการณ์ทำงานสะสม : การจัดพิธีมิสซาและการแข่งขันกีฬา ดำเนินรายการ Spartakiads ของทีมสตรีทและสตรีท (Golden Puck และ Leather Ball) ดำเนินการ Spartakiads ของประชาชนใน RSFSR, สหภาพโซเวียต, สหภาพโซเวียต, รัสเซีย, ยุโรปและแชมป์โลกในมวยปล้ำนิโกร, ฟรีสไตล์และกรีก - โรมัน, ประธานสหพันธ์นิโกรรัสเซียทั้งหมด, ประธานคณะกรรมการระดับชาติและนอกประเทศ กีฬาโอลิมปิกแห่งรัสเซียตั้งแต่ปี 2541 ถึง 2553 รองประธานคณะกรรมการโอลิมปิกแห่งรัสเซียตั้งแต่ปี 2544 ถึง 2548
ในการเลือกตั้งครั้งแรกของวลาดิมีร์ วลาดิมีโรวิช ปูตินให้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย เขากลายเป็นคนสนิทของเขา
ในระหว่างที่เขาทำงานเขาได้รับรางวัลระดับรัฐ: Order of Honor, เหรียญ "ทหารผ่านศึกของแรงงาน", เหรียญ "For Labor Valor", รางวัลสาธารณะจำนวนหนึ่ง ฉันได้รับจดหมายแสดงความขอบคุณจากประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย วี.วี. ปูติน
ปัจจุบันฉันเป็นหัวหน้าสหภาพกีฬาแห่งชาติและที่ไม่ใช่โอลิมปิกของรัสเซีย จัดกิจกรรมกีฬามวลชนและกิจกรรมทางวัฒนธรรม และจัดชั้นเรียนนิโกรมาสเตอร์สำหรับเด็กและเยาวชนเป็นประจำ
ลิงค์
สหภาพสาธารณะแห่งรัสเซียทั้งหมด "สหภาพกีฬาแห่งชาติและไม่ใช่โอลิมปิกแห่งรัสเซีย"
สหภาพกีฬาแห่งชาติและที่ไม่ใช่โอลิมปิกของรัสเซียมีส่วนร่วมในการดำเนินโครงการกีฬามวลชน วัฒนธรรม ความรักชาติ และระดับชาติ
คุณสามารถทำความคุ้นเคยกับโปรแกรมและเส้นทางที่มีลำดับความสำคัญตลอดจนกิจกรรมของสหภาพกีฬาแห่งชาติและที่ไม่ใช่โอลิมปิกได้จากเว็บไซต์ของเรา
เราเสนอการมีส่วนร่วมในโปรแกรมของเรา:
เทศกาลแห่งชาติสำหรับเด็ก All-Russian ครั้งแรก "มิตรภาพของเด็ก - ความยินยอมของพ่อ"
"เราชนะด้วยกัน"
โปรแกรมมีความซับซ้อน แต่ฉันจะเล่าให้คุณฟังคร่าวๆ
ผมจะถ่ายทอดประสบการณ์และความรู้ทั้งหมดเพื่อส่งเสริมเยาวชนในด้านกีฬาและการเมืองโดยมีเป้าหมายเพื่อพัฒนาวัฒนธรรมกายภาพและกีฬามวลชน
ในการทำเช่นนี้มีความจำเป็นต้องจัดระเบียบงานร่วมกับเยาวชนเชิงรุกในองค์กรกีฬาเพื่อส่งเสริมข้อเสนอที่มุ่งเป้าไปที่:
ให้เด็กมีส่วนร่วมในกีฬา
การปฏิบัติตามมาตรฐาน GTO
การฟื้นตัวของการแข่งขันกีฬาชนบท
การพัฒนาและการเผยแพร่กีฬาระดับชาติและไม่ใช่โอลิมปิก
การจัดทีมชาติในระดับการแข่งขันต่างๆ
การจัดงานกีฬามวลชน กิจกรรมระดับชาติและความรักชาติ
ด้วยการสนับสนุนของคุณ ในฐานะสมาชิกของหอการค้าสาธารณะแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ฉันวางแผนที่จะเข้าร่วมสภาสาธารณะเพื่อการพัฒนาวัฒนธรรมทางกายภาพและกีฬามวลชนภายใต้ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
ฉันพร้อมที่จะเป็นตัวแทนที่เชื่อถือได้สำหรับข้อเสนอของคุณสำหรับการดำเนินโครงการ
ด้วยความเคารพอย่างจริงใจต่อตัวเลือกของคุณ มิคาอิล อิวาโนวิช ทิโคมิรอฟ
คำถามสำหรับผู้สมัคร
ข้อมูลเกี่ยวกับผู้สมัครและข้อมูลเกี่ยวกับสมาคมสาธารณะทั้งหมดของรัสเซียและองค์กรไม่แสวงหากำไรอื่นๆ ที่โพสต์บนเว็บไซต์จัดทำโดยผู้สมัครเป็นสมาชิกของ OPRF และองค์กรที่เกี่ยวข้อง
การตรวจสอบข้อมูลผู้สมัคร:
มิคาอิล Nikolaevich Tikhomirov (19 พฤษภาคม (31 พฤษภาคม), พ.ศ. 2436, มอสโก - 2 กันยายน พ.ศ. 2508 อ้างแล้ว) - นักประวัติศาสตร์โซเวียต
วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต (2482 วิทยานิพนธ์อุทิศให้กับที่มาของตำรา "ความจริงรัสเซีย") นักวิชาการของ USSR Academy of Sciences (10/23/1953 สมาชิกที่เกี่ยวข้องตั้งแต่ 12/04/1946)
เกิดมาในครอบครัวพนักงานออฟฟิศ บราเดอร์ - Boris Nikolaevich Tikhomirov (พ.ศ. 2441-2482) - นักประวัติศาสตร์ถูกอดกลั้น
เขาสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนพาณิชยศาสตร์ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (ซึ่งนักวิชาการในอนาคต B. D. Grekov สอนประวัติศาสตร์) ซึ่งเป็นแผนกประวัติศาสตร์ของคณะประวัติศาสตร์และปรัชญาของมหาวิทยาลัยมอสโก (พ.ศ. 2460 เรียนกับ S. V. Bakhrushin)
ตั้งแต่เดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 M. N. Tikhomirov ทำงานเป็นนักศึกษาฝึกงานด้านการศึกษานอกโรงเรียนที่แผนกวัฒนธรรมและการศึกษาของสหภาพสหกรณ์ Dmitrov และต่อมาได้รับการแต่งตั้งเป็นนอกเวลาเป็นผู้สอนในประวัติศาสตร์ท้องถิ่นและหัวหน้า พิพิธภัณฑ์ Dmitrov ซึ่งยังไม่ได้เปิด พ.ศ. 2464-2466 - อาจารย์ที่มหาวิทยาลัย Samara ในปี พ.ศ. 2466-2477 เขาสอนที่โรงเรียนมัธยมในมอสโก ในปี พ.ศ. 2466-2482 เขาทำงานในแผนกต้นฉบับของพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์แห่งรัฐและตั้งแต่ปี พ.ศ. 2483 ก็เป็นหัวหน้า ในปี พ.ศ. 2478-2496 - นักวิจัยอาวุโสที่สถาบันประวัติศาสตร์ของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2500-2508 - ที่สถาบันการศึกษาสลาฟของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต
จากปี 1934 - รองศาสตราจารย์, รักษาการศาสตราจารย์, ในปี 1940-1952 - ศาสตราจารย์, ในปี 1952-1965 - หัวหน้าภาควิชาศึกษาแหล่งที่มาของประวัติศาสตร์สหภาพโซเวียต, คณะประวัติศาสตร์, มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก ในปี พ.ศ. 2489-2491 - คณบดีภาควิชาประวัติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก
ในปี พ.ศ. 2496-2500 - นักวิชาการ - เลขาธิการภาควิชาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต ในปี พ.ศ. 2499-2508 - ประธานคณะกรรมาธิการโบราณคดีของ Academy of Sciences แห่งสหภาพโซเวียต สมาชิกเต็มของ Polish Academy of Sciences (1959) สมาชิกกิตติมศักดิ์ของสมาคมประวัติศาสตร์อเมริกัน (2507) ผู้ได้รับรางวัล M.V. Lomonosov Prize (1956)
นักวิจัย
สาขาวิชาที่สนใจทางวิทยาศาสตร์: ประวัติศาสตร์ของรัสเซียและประชาชนของสหภาพโซเวียตตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงศตวรรษที่ 19 ประวัติศาสตร์ของประเทศสลาฟและไบแซนเทียม ภูมิศาสตร์ประวัติศาสตร์ ปัญหาแพนสลาฟ การศึกษาแหล่งที่มา วิชาดึกดำบรรพ์ การทูต เศรษฐกิจ การเมือง และความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมของประชาชนในสหภาพโซเวียต ผู้ก่อตั้งโรงเรียนวิทยาศาสตร์
เขามีส่วนสำคัญในการศึกษาประวัติศาสตร์สังคม - เศรษฐกิจ การเมืองและวัฒนธรรมของเมืองรัสเซียโบราณ การเคลื่อนไหวยอดนิยมในรัสเซียในศตวรรษที่ 11-17 ประวัติศาสตร์ของสถาบันของรัฐเกี่ยวกับศักดินารัสเซีย สภา zemstvo ของศตวรรษที่ 16 คริสต์ศตวรรษที่ 17 และงานธุรการ ผลงานของเขา "รัสเซียในศตวรรษที่ 16" (1962) เป็นการศึกษาประวัติศาสตร์และภูมิศาสตร์พื้นฐานที่แสดงถึงการพัฒนาทางเศรษฐกิจสังคมและรัฐและการเมืองของแต่ละภูมิภาคของประเทศในช่วงเวลานี้
ผู้เชี่ยวชาญในสาขาบรรพชีวินวิทยาและสาขาวิชาประวัติศาสตร์เสริม ในงานของเขาที่อุทิศให้กับ "ความจริงของรัสเซีย" เขาได้ให้ความกระจ่างและแก้ไขปัญหาที่สำคัญที่สุดที่เกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ของการสร้างอนุสาวรีย์ในรูปแบบใหม่ ตีพิมพ์แหล่งข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซียในชื่อ "The Council Code of 1649" (1961), "มาตรการที่ชอบธรรม" (1961) เป็นต้น ผู้ริเริ่มการฟื้นฟูการตีพิมพ์ซีรีส์ "Complete Collection of Russian Chronicles" ผู้ริเริ่มการตีพิมพ์และหัวหน้าบรรณาธิการของ "หนังสือประจำปีทางโบราณคดี" เขาเป็นหัวหน้างานของนักโบราณคดีชาวโซเวียตเพื่อค้นหาและอธิบายต้นฉบับที่ไม่รู้จัก เขาเริ่มสร้างแคตตาล็อกรวมต้นฉบับที่มีเอกลักษณ์เฉพาะซึ่งจัดเก็บไว้ในสหภาพโซเวียต
เขาเป็นสมาชิกของคณะบรรณาธิการของวารสาร "คำถามแห่งประวัติศาสตร์" (พ.ศ. 2488-2492, พ.ศ. 2496-2500) "ประวัติศาสตร์สหภาพโซเวียต" หลายเล่ม (พ.ศ. 2499-2503) และสิ่งพิมพ์ "ประวัติศาสตร์โลก" ( ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2496)
ตั้งแต่ปี 1967 ถนนในเขตมอสโก Medvedkovo ได้รับการตั้งชื่อตาม M. N. Tikhomirov หอประชุมคณะประวัติศาสตร์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกตั้งชื่อตามเขา
การดำเนินการ
การลุกฮือของปัสคอฟในปี ค.ศ. 1650 ม. - ล. 2478
งานวิจัยเกี่ยวกับความจริงของรัสเซีย ม. - ล. 2484
การลุกฮือของชาวนาและชาวเมืองในศตวรรษที่ XI-XIII ของรัสเซีย ม., 1955.
เมืองรัสเซียเก่า ฉบับที่ 2. ม., 1956.
มอสโกยุคกลางในศตวรรษที่ XIV-XV ม., 2500.
การผนวกเมิร์ฟเข้ากับรัสเซีย ม., 1960.
รัสเซียในศตวรรษที่ 16 ม., 1962.
แหล่งศึกษาประวัติศาสตร์สหภาพโซเวียต ฉบับที่ 1. ตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปลายศตวรรษที่ 18 ม., 1962.
รัสเซียยุคกลางบนเส้นทางระหว่างประเทศ ศตวรรษที่ XIV-XV ม., 1966.
วัฒนธรรมรัสเซีย ศตวรรษที่ X-XVIII ม., 1968.
ความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์ของรัสเซียกับประเทศสลาฟและไบแซนเทียม ม., 1969.
การต่อสู้ทางชนชั้นในรัสเซียในศตวรรษที่ 17 ม. 2512;
รัฐรัสเซีย XV-XVII ศตวรรษ ม., 1973.
มาตุภูมิโบราณ ', M. , 1975
พงศาวดารรัสเซีย ม., 1979.
นำมาจากวิกิพีเดีย
